S******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
IntimatD**** R*****
Recurent InculpatS* P***** I********* S** C******
Parte civilăM******** V******
Parte responsabilă civilmenteD**** F***
Parte responsabilă civilmente1. În temeiul art. 208 alin. 1 –art. 209 alin.1 lit. i C.p. , cu aplicarea art. art.99 şi urm .C.p. şi aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă pe inculpatul D**** R***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 ind.1-86 ind.2 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 4 ani, calculat potrivit art. 110 C.p. În baza art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. In temeiul art. 86 ind.3 alin 1 Cp dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 863 alin 4 Cp dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj În baza art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 rap. la art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.88 C.p. şi art. 350 C.p.p.deduce din pedeapsa aplicată pedeapsa deja executată de la 14.06.2012 la zi. În baza art. 350 alin.3 C.p.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv, D**** R***** , de sub puterea mandatului de arestare preventivă, nr.100/15.06.2012 emis de Judecătoria Craiova în dosarul 15208/215/2012, dacă nu este arestat în altă cauză. In temeiul art. 14 si 346 Cpp admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* P***** I********* S** C****** şi obligă inculpatul D**** R***** în solidar cu părţile responsabile civilmente M******** V****** şi D**** F*** la plata sumei de 10.000 lei despăgubiri civile reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. În temeiul art. 191 alin.1 şi 3 C.p.p obligă inculpatul D**** R***** în solidar cu părţile responsabile civilmente M******** V****** şi D**** F*** la plata sumei de 600 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronunţată în şedinţa publică de 14.09.2012 .
Lipsă apărare
În baza art. 3002 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului D**** R*****, dispusă prin încheierea nr. 84/15.06.2012 a Judecătoriei Craiova. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi respectiv înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligaţia de a nu părăsi localitatea fără încuviinţarea organului judiciar, ca neîntemeiate . Pe fondul cauzei, În temeiul art. 482 C.p.p. dispune repetarea adresei către S******** D* P********* D* P* L**** T********* D*** pentru întocmirea unui referat de evaluare al inculpatului. Amână cauza şi acordă termen la 07.09.2012, completul PM 2, cu citarea inculpatului în PMT Craiova, a părţilor responsabile civilmente D**** F*** şi M******** V******, a părţii civile şi S******** D* P********* D* P* L**** T********* D***. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare cu privire la măsura arestului preventiv şi cu recurs odată cu fondul pentru celelalte măsuri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.08.2012, ora 13.30.
Pe fondul cauzei, amână cauza faţă de lipsa referatului de evaluare al inculpatului. În baza art. 1608a alin. 6 C.p.p. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul D**** R*****. În baza art. 3002 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului D**** R*****, dispusă prin încheierea nr. 84/15.06.2012 a Judecătoriei Craiova. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.07.2012, ora 14.00.
Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea ca neîntemeiată. În baza art. 300 ind. 1 şi art. 160 Cpp şi art.160 ind.h Cpp menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul D**** R*****, în prezent deţinut în Arestul IPJ Dolj, măsură dispusă prin încheierea nr.84/15.06.2012, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 15208/215/2012 , în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 100/15.06.2012, ca fiind legală şi temeinică. Pe fondul cauzei Pentru termenul de fond stabilit la data de 24.07.2012 se citează inculpatul, părţile responsabile civilmente D**** F*** şi M******** V******, S******** D* P********* D* P* L**** T********* D*** şi întocmire referat de evaluare pentru inculpatul minor Durac Robert, partea vătămată cu menţiunea dacă se constituie parte civilă. Se emite adresă către IPJ Dolj în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare cu privire la menţinerea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive . Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2012, ora11,00.