Ş***** C*******
Recurent InculpatS* C***** P*** C** S** - P*** A************ R**** L*****
Parte vătămatăS* T*** B S** - P*** A************ B******** C*****
Parte civilăL**** G*******
Parte vătămatăTermen preschimbat.
În baza art.208 al.1 C.p. cu aplicarea art. 37 lit.b Cp, art.3201 al.7 Cpp Condamnă pe inculpatul Ş***** C*******, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit.e, g şi i Cp cu aplicarea art.3201 al.7 Cpp, art.37 lit.b Cp, art. 41 alin. 2 C.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b Cp Contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. Face aplicarea art.64 lit.a teza II, lit.b Cp, 71 Cp În baza art.350 Cpp, 88 Cp Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la 06.06.2012 la zi. Ia act că părţile vătămate SC Cresus Prod Com SRL, prin administrator Răduţ Lilian şi L**** G******* nu s-au mai constituit părţi civile, prejudiciul fiind integral recuperat. În baza art. 16/1 alin. 3 C.p.p, rap. la art. 346 C.p.p. admite acţiunea civila formulata de partea civila SC Treb B SRL, prin administrator Băltăreţu Cornel, şi obligă inculpatul la plata sumei de 5000 lei către aceasta, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 191 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul Ş***** C******* la plata sumei de 650 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei onorariu avocat oficiu. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2012
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii prin care s-a dispus asupra măsurii arestării preventive din data de 14.08.2012 pronunţată de această instanţă în dosarul numărul 16565/215/2012, privind pe inculpatul Ş***** C******* în sensul că se va menţiona corect „In baza art 3002 C.p.p. si art 160b alin.3 Cpp menţine, ca fiind legala si temeinica, măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Ş***** C*******, fiul lui Natural şi Ştefan Mita, născut la data de 01.05.1986 în Craiova, domiciliat în Craiova Strada Retezat nr. 71, jud. Dolj, C.N.P.: *********0036, naţionalitate română, fără studii, fără ocupaţie, recidivist, prin încheierea nr. 81/06.06.2012, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 98/2012” în loc de „In baza art 3002 C.p.p. si art 160b alin.3 Cpp menţine, ca fiind legala si temeinica, măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Ş***** C*******, fiul lui Natural şi Ştefan Mita, născut la data de 01.05.1986 în Craiova, domiciliat în Craiova Strada Retezat nr. 71, jud. Dolj, C.N.P.: *********0036, naţionalitate română, fără studii, fără ocupaţie, recidivist, prin încheierea nr. 86/17.06.2012, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 105/2012”. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.08.2012.
In baza art 3002 C.p.p. si art 160b alin.3 Cpp menţine, ca fiind legala si temeinica, măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Ş***** C*******, în prezent deţinut în Arestul IPJ Dolj, arestarea preventivă fiind dispusă prin încheierea nr. 86/17.06.2012, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 105/2012. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare cu privire la măsura menţinerii arestării preventive. Dispune înaintarea dosarului la commpletul iniţial investit cu soluţionarea fondului cauzei la data de 06.09.2012, la completul P3. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.08.2012, ora 15:00
În baza art. 3001 rap. la art. 160 Cpp. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ş***** C******* prin încheierea nr. 81/06.06.2012 a Judecătoriei Craiova, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare nr. 98/06.06.2012. Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligaţia de nu părăsi localitatea. Preschimbă termenul de judecată la data de 14.08.2012, PV, pentru când se citează inculpatul şi părţile vătămate, se emite adresă către IPJ Dolj în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a inculpatului şi se emite adresă către Baroul Dolj pentru a desemna un apărător din oficiu. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2012, ora 11.00.