B******* V*******
ReclamantB******* M*******
ReclamantU******* A************ T********** Z**** - R*********** P*** P*****
PârâtB******* G*******
PârâtAdmite cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii B******* V******* si B******* M******* in contradictoriu cu UAT Zemes, B******* G*******, a?a cuma fost modificata. Constata ca reclamantii au dobândit prin efectul prescriptiei achizitive de 30 ani , cu jonc?iunea posesiilor, dreptul de proprietate asupra urmatoarelor bunuri imobilse- terenuri a?a cum,a au fost indicate in e xpertiza Ghirca, ce face parte integranta din prezenta hotarare: -1901 mp teren extravilan fanete situat in com. Zemes T 72, P. 2843; - 8518 mp teren extravilan fanete situat in com. Zemes T 72, P. 2863. Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1305/2014 din 15.07.2014Amâna cauza la data de 15 iulie 2014, ora 08.00.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Amâna cauza la data de 20 mai 2014, ora 08.00.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Amâna cauza la data de 28 ianuarie 2014, ora 08.00
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Amâna cauza la data de 28 ianuarie 2014, ora 08.00.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Acorda termen de judecata la 27.11.2013, orele 08,00 pentru când:
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Încuviinteaza cererea de amânare formulata de d-l expert Ghiuca Mihai si acorda termen la data de 30 octombrie 2013, ora 12.00. Se revine cu adresa catre d-l expert Ghiurca Mihai, în vederea efectuarii raportului de expertiza, sub sanctiunea amendarii în cazul neconformarii. Partile au termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Încuviinteaza cererea de amânare formulata de d-l expert Ghiuca Mihai si acorda termen la data de 18.09. 2013, ora 12.00. Se revine cu adresa catre d-l expert Ghiurca Mihai, în vederea efectuarii raportului de expertiza, sub sanctiunea amendarii în cazul neconformarii. Partile au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi, 5.06.2013.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Amâna cauza la termenul din 24.04. 2013 ora 12,00. Se revine cu adresa catre d-l expert Ghiurca Mihai, în vederea efectuarii raportului de expertiza, sub sanctiunea amendarii în cazul neconformarii. Partile au termen în cunostinta. Data si citita în sedinta publica azi, 27.03. 2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Amâna cauza la termenul din 27 martie 2013 ora 12,00. Se revine cu adresa catre d-l expert Ghiurca Mihai, în vederea efectuarii raportului de expertiza cu obiectivul suplimentar, sub sanctiunea amendarii în cazul neconformarii. Partile au termen în cunostinta. Data si citita în sedinta publica azi, 27.02. 2013.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Amâna cauza la termenul din 27 februarie 2013 ora 12,00. Revine la expert sa efectueze lucrarea si pe lânga celelalte obiective, sa precizeze daca terenul din actiune se suprapune total sau partial cu terenurile din actul de vânzare cumparare aflat la dosarul cauzei . Ia act ca pârâtul este de acord cu actiunea reclamantilor. Partile au termen în cunostinta, nu se va mai cita UAT Zemes.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Amâna cauza la termenul din 16 ianuarie 2013 ora 12,00. Admite proba cu înscrisuri pentru reclamant si pune în vedere acestuia ca în termen legal sa depuna aceste înscrisuri la dosar pentru a se lua la cunostinta de continutul acestora. Admite proba cu martori pentru reclamant,martori ce urmeaza a fi indicati cu lista în termen legal pentru a fi citati sau vor fi adusi prin grija reclamantului Admite proba cu expertiza topo. Numeste expert topo Ghiurca Mihai cu un onorariu provizoriu de 700 lei . Obiectivele expertizei sunt : Expertul va identifica terenurile din actiune, va întocmi schite si va preciza megiesii, va evalua terenurile si va preciza daca acestea sunt îngradite si cine le detine în posesie. Expertiza se va efectua în sistem stereografic 1970. Pune în vedere reclamantului ca în termenul cel mai scurt sa achite onorariul de expert pentru a se emite adresa catre acesta si catre biroul de expertize. Emite adresa catre Primaria comunei Zemes sa precizeze daca terenurile solicitate prin actiunea principala fac parte din domeniul public sau privat, cine le stapâneste si daca s-au înregistrat litigii cu privire la acestea. Citeaza partile lipsa.
Incheiere de sedinta din 07.11.2012Respinge cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar, formulata de pertentii B******* V******* si B******* M*******, ambii domiciliati în satul Zemes, comuna Zemes, în dosarul nr. Cu drept de a cere reexaminarea in termen de 5 zile de la data comunicarii. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 18.10..2012.
Incheiere de sedinta din 18.10.2012Emite adresa reclamantilor ca pâna la termenul din 18 octombrie 2012 sa depuna la dosar urmatoarele : - declaratie pe proprie raspundere a reclamantilor daca în ultimele 12 luni au mai beneficiat de ajutor public judiciar, în caz afirmativ în ce forma, pentru ce cauza si cuantumul acestuia ajutor ; - declaratie pe proprie raspundere a solicitantului daca are disponibilitati banesti sub forma de depozite bancare, conturi,etc.,alte surse de venit realizate periodic; - certificat de atestare fiscala privind bunurile mobile si imobile detinute; - certificat de la Administratia Financiara privind veniturile impozabile realizare; - adeverinta de venit sau cupon de pensie ; - alte înscrisuri din care sa rezulte situatia familiala )membrii de familie, copii minori,în continuarea studiilor, adeverinte medicale, facturi pentru utilitati, etc) Termenul pentru judecarea cauzei în fond, este 7 noiembrie 2012, pentru când se vor cita partile.
Incheiere de sedinta din 26.09.2012Respinge cererea formulata de petentii B******* V******* SI B******* M*******, prin aparator, de preschimbare a termenului de judecata din data de 26.09.2012, in dosarul nr. 1659/260/2012 al Judecatoriei Moinesti, ca neîntemeiata. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi 29.05.2012.
Incheiere de sedinta din 29.05.2012