V******* I**
ReclamantV******* D***** M*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V******* I**, în contradictoriu cu pârâtul Voinescu Daniel – Marcel. Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere autentificat prin încheierea de autentificare nr. 175 din data de 29 ianuarie 1997 a B.N.P. Doina Făurar. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului de întreţinere autentificat prin încheierea de autentificare nr. 175 din data de 29 ianuarie 1997 a B.N.P. Doina Făurar. Ia act că nu se solicită plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 februarie 2013.
Hotarare 115/2013 din 15.02.2013Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Filiaşi în soluţionarea cauzei care formează obiectul dosarului nr. 1660/230/2012, invocată de pârâtul – reclamant reconvenţional Voinescu Daniel – Marcel prin întâmpinare. Ia act de renunţarea pârâtului – reclamant reconvenţional Voinescu Daniel – Marcel la judecarea cererii reconvenţionale având ca obiect restituirea de către reclamantul – pârât reconvenţional V******* I** a sumei de 20.000 lei reprezentând contravaloarea întreţinerii prestate de la data întocmirii contractului de întreţinere autentificat prin încheierea de autentificare nr. 175 din data de 29.01.1997 de B.N.P. Doina Făurar şi până în prezent. Amână pronunţarea cauzei la data de 15 februarie 2013. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare cu privire la actul procesual de dispoziţie constând în renunţarea pârâtului – reclamant reconvenţional Voinescu Daniel – Marcel la judecarea cererii reconvenţionale. Atacabilă odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia dată cu privire la excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Filiaşi în soluţionarea cauzei care formează obiectul dosarului nr. 1660/230/2012, invocată de pârâtul – reclamant reconvenţional Voinescu Daniel – Marcel prin întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2013Constatând că reclamantul nu şi-a îndeplinit obligaţia de a evalua imobilul înstrăinat în schimbul întreţinerii şi de a timbra cererea de chemare în judecată în funcţie de valoarea acestuia, conform dispoziţiilor art. 2 alin. 1 indice 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, în temeiul dispoziţiilor art. 129 alin 5 din Codul de procedură civilă, instanţa pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului să-şi îndeplinească această obligaţie până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă, prorogând discutarea excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Filiaşi invocată de pârât în cuprinsul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013