M******** M****
ReclamantB**** V*******
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform raportului de expertiză tehnică întocmit de către inginer Bragorenco Ioana în varianta a II-a, însoţită de schiţa anexă, astfel: - atribuie lotul numărul 1 reclamantei M******** M****, lot format din teren curţi construcţii în faţa casei – 132 metri pătraţi, teren din faţa anexelor gospodăreşti – 96 metri pătraţi; teren cale comună de la stradă la anexele gospodăreşti – 46 metri pătraţi, rezultând un total teren curţi construcţii de 274 metri pătraţi în valoare de 1562 lei; teren arabil viţă de vie – 106 metri pătraţi şi teren arabil – 521 metri pătraţi, aşadar total de 627 metri pătraţi în valoare de 1104, iar însumate terenurile au 901 metri pătraţi cu valoare de 2672 lei; - atribuie lotul numărul 2 pârâtei B**** V*******, lot compus din: teren curţi construcţii în faţa casei – 143 metri pătraţi; teren curţi construcţii în faţa bucătărie – 59 metri pătraţi; teren curţi construcţii la anexele gospodăreşti – 73 metri pătraţi; teren cale comună de la stradă la anexele gospodăreşti – 46 metri pătraţi, rezultând 321 metri pătraţi curţi construcţii în valoare de 1836 lei şi terenul intravilan arabil în suprafaţă de 580 metri pătraţi în valoare de 1022 lei, aşadar un total de 901 metri pătraţi cu valoarea de 2858 lei. Pentru egalizarea loturilor în natură obligă pe pârâta B**** V******* la plata sultei în sumă de 93 lei către reclamanta M******** M****. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 230 lei către reclamantă, reprezentând jumătate din valoarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iulie 2013.
Hotarare 923/2013 din 23.07.2013amana pronuntarea la data de 23.07.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2013amana pronuntarea la data de 16.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Pune în vedere reclamantei să achite suma de 550 lei reprezentând majorare onorariu pentru expert, termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va reveni cu adresă către expert să depună la dosar originalul raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul a fost majorat cu însă 550 lei. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.07.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către reclamantă şi expertul desemnat. Se va reveni cu adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză, cu menţiunea de înainta dovezile de comunicare pentru părţi la momentul efectuării fazei de teren. Pune în vedere reclamantei, să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.06.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.05.2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Se va emite adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză, cu menţiunea de înainta dovezile de comunicare pentru părţi la momentul efectuării fazei de teren. Pune în vedere reclamantei, să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.05.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă de înlocuire a expertului desemnat cu un altul. Înlocuieşte, prin tragere la sorţi, expertul Bragorenco Ioana, specialitatea agricultură, cu expertul Georgescu Virginia, specialitatea topografie, cu onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei. Se va emite adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză, având ca obiective: identificarea terenurilor în litigiu, identificarea vecinătăţilor şi propunerea de variante de lotizare, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit şi să poarte avizul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa. Pune în vedere reclamantei, să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.04.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.03.2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate în scris de către ambele părţi, faţă de lipsa lucrării de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.03.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Desemnează, conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ. ,prin tragere la sorti, expert Bragorenco Ioana, specialitatea topo-cadastru cu un onorariu de 700 lei care va fi achitat de către reclamantă, având obiectivele identificarea terenurilor şi propunerea de variante de lotizare. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul de expert până la proximul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 88 alineatul 1 punctul 51 din Codul de Procedură Civilă, modificat prin Legea nr.202/2010.