B** T**** F********* P*** A***** T**** M*****
PetentR********* B*** S*
CreditorP******* E******
DebitorC*** J******** D* P***** T********
Terţ popritAdmite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată în mâinile pârâtei C*** J******** D* P***** T********, în calitate de terţ poprit, până la concurenţa sumei de 5964 lei (rămasă de achitat după ce debitorul a achitat 16450 lei creditorului), sumă ce va fi consemnată pe numele creditorului, la dispoziţia şi pe seama executorului judecătoresc. Respinge ca nefondată cererea de amendare a terţului poprit. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 noiembrie 2012.
amână pronunţarea la data de 29.11.2012
instanţa ia act că prin încheierea pronunţată de Judecătoria Videle, la data de 13.09.2012, a fost admisă cererea având ca obiect preschimbare termen, formulată de petenta BEJ Tudor Florentina, fiind preschimbat primul termen de judecată din data de 08.11.2012, pentru data de 27.09.2012, iar la termenul de judecată din data de 27.09.2012, cauza s-a amânat pentru termenul din data de 22.11.2012 fiind încuviinţată cererea de amânare formulată de apărătorul petentei, pe motivul imposibilităţii de prezentare a acestuia.
la cererea debitorului pentru a depune chitanţa de achitare a debitului
Încuviinţează cererea de amânare a apărătorului ales al petentului.