S* T** M**** N***** S*
ReclamantS* T** T***** S**
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. TURISM HOTELURI RESTAURANTE MAREA NEAGRĂ S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. TOP TURISM S.R.L. Dispune evacuarea pârâtei S.C. TOP TURISM S.R.L. din hotelul Jupiter din Eforie Nord, jude?ul Constan?a, apar?inând reclamantei. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta reclamanta S.C. TOP TURISM S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta pârâta S.C. TURISM HOTELURI RESTAURANTE MAREA NEAGRĂ S.A., astfel cum a fost precizată. Obligă reclamanta pârâtă S.C. TURISM HOTELURI RESTAURANTE MAREA NEAGRĂ S.A. să plătească pârâtei reclamante S.C. TOP TURISM S.R.L. suma de 534.342 lei la care se va adăuga T.V.A., respectiv suma totală de 635.866,98 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor de îmbunătă?iri, investi?ii, modernizări efectuate de pârâta reclamanta la Hotelul Jupiter din Eforie Nord, jude?ul Constan?a, până la data de 17.08.2016. Respinge cererea pârâtei reclamante de instituire în favoarea sa a unui drept de reten?ie asupra Hotelului Jupiter din Eforie Nord, jude?ul Constan?a ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. TURISM HOTELURI RESTAURANTE MAREA NEAGRĂ S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. TOP TURISM S.R.L. ce a făcut obiectul dosarului nr. 16379/212/2013 conexat la prezenta cauză, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200.046,61 Euro în echivalent în lei la data plă?ii reprezentând contravaloarea lipsei de folosin?ă a Hotelului Jupiter din Eforie Nord, jude?ul Constan?a, pe perioada 01.09.2011 – 15.03.2016. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 721,75 lei reprezentând valoarea taxei achitate cu titlu de folosin?ă teren Hotel Jupiter pe anul 2010 ca fiind prescris. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 6.713,60 lei reprezentând valoarea taxei achitate cu titlu de folosin?ă teren Hotel Jupiter ca neîntemeiat. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune în ceea ce prive?te cererea reconven?ională privind compensarea crean?elor ca neîntemeiată. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâta reclamantă S.C. TOP TURISM S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta pârâta S.C. TURISM HOTELURI RESTAURANTE MAREA NEAGRĂ S.A. Compensează crean?ele de?inute reciproc de păr?i rezultate din cele două dosare conexate ?i dispune, în final, obligarea pârâtei S.C. TOP TURISM S.R.L. să plătească reclamantei S.C. TURISM HOTELURI RESTAURANTE MAREA NEAGRĂ S.A. suma de 59.987,81 Euro în echivalent în lei la data plă?ii. Obligă pârâta S.C. TOP TURISM S.R.L. să plătească reclamantei S.C. TURISM HOTELURI RESTAURANTE MAREA NEAGRĂ S.A. cheltuieli de judecată în sumă de 14.803,39 lei reprezentând taxă de timbru ?i onorarii exper?i. Obligă reclamanta S.C. TURISM HOTELURI RESTAURANTE MAREA NEAGRĂ S.A. să plătească pârâtei S.C. TOP TURISM S.R.L. cheltuieli de judecată în sumă de 15.280,67 lei reprezentând taxă de timbru, onorariu expert ?i onorariu avocat. Compensează cheltuielile de judecată de?inute reciproc de păr?i ?i dispune, în final, obligarea reclamantei S.C. TURISM HOTELURI RESTAURANTE MAREA NEAGRĂ S.A. să plătească pârâtei S.C. TOP TURISM S.R.L. cheltuieli de judecată în sumă de 477,28 lei. Dispune majorarea onorariului expertului Tupu Mihaela Dorina cu suma de 500 lei. Obligă pârâta S.C. TOP TURISM S.R.L. să plătească în favoarea expertului Tupu Mihaela Dorina un onorariu de expert în sumă de 500 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce prive?te solu?ia pronun?ată în dosarul nr. 16022/212/2012. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare în ceea ce prive?te solu?ia pronun?ată în dosarul conexat nr. 16379/212/2013. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constan?a, sub sanc?iunea nulită?ii cererii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.03.2017.
Hotarare 3771/2017 din 31.03.2017Amana pronuntarea la data de 31.03.2017. Pronuntata in sedintă publica astazi, 29.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2017Amana pronuntarea la data de 29.03.2017. Pronuntata in sedintă publica astazi, 24.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2017Amana pronuntarea la data de 24.03.2017. Pronuntata in sedintă publica astazi, 21.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2017Amana pronuntarea la data de 21.03.2017. Pronuntata in sedintă publica astazi, 14.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017Amana pronuntarea la data de 14.03.2017. Pronuntata in sedintă publica astazi, 07.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2017Amana pronuntarea la data de 07.03.2017. Pronuntata in sedintă publica astazi, 28.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017fata de majorarea pretentiilor
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Respinge cererea pârâtei S.C. TOP TURISM S.R.L. de efectuare a unei noi expertize contabile ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.12.2016.
Incheiere de sedinta din 27.12.2016Amana pronuntarea la data de 27.12.2016. Pronuntata in sedintă publica astazi, 20.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2016termen în continuare la 31.01.2017 Asupra cererii de efectuare a contraexpertizei: Amana pronuntarea la data de 20.12.2016. Pronuntata in sedintă publica astazi, 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016pentru a se comunica raspunsul depus de expert
Incheiere de sedinta din 29.11.2016lipsa răspuns la obiec?iuni
Incheiere de sedinta din 01.11.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiza depus de expert Boteanu si fata de lipsa raspuns la obiectiuni – expert Nicolae Anca
Incheiere de sedinta din 04.10.2016pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 06.09.2016lipsa răspuns la obiec?iuni
Incheiere de sedinta din 12.07.2016lipsa răspuns la obiec?iuni
Incheiere de sedinta din 14.06.2016lipsa răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 26.04.2016lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Admite în parte obiec?iunile formulate de pârâta S.C. TOP TURISM S.R.L. la răspunsul formulat de expertul Boteanu Magdalena. Pune în vedere expertului să răspundă la obiectivul suplimentar încuviin?at de instan?ă: Să precizeze valoarea lucrărilor efectuate până la data efectuării raportului de expertiză. Respinge obiec?iunile 2 ?i 3 ale pârâtei cu privire la răspunsul expertului ca neîntemeiate. Încuviin?ează cererea pârâtei de efectuare a unei expertize merceologice având ca obiectiv stabilirea valorii de circula?ie a 120 de frigidere ?i a 120 de televizoare cu suport achizi?ionate de pârâtă. Încuviin?ează cererea reclamantei de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză contabilă efectuat de expertul Tupu Mihaela Dorina având ca obiectiv stabilirea valorii sumei datorate de pârâtă reclamantei pe perioada noiembrie 2014 ?i până în prezent. Încuviin?ează cererea reclamantei de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză contabilă întocmit de expertul Nicolae Anca având ca obiectiv stabilirea valorii sumei datorate de pârâtă reclamantei pe perioada 15.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Amână pronun?area la data de 24.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016lipsa raspuns la obiectiuni. Asupra obiectiunilor la raportul de expertiza: Amana pronuntarea la 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016lipsa raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 13.01.2016formulare obiectiuni
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 03.11.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.10.2015pentru a se raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.09.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.07.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.05.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.03.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară formulate de reclamantă şi pârâtă. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a lămuri raportul de expertiză sub următoarele aspecte: - să precizeze contravaloarea lucrărilor efectuate până la întocmirea raportului de expertiză - să precizeze lucrările efectuate de S.C. Top Turism S.R.L. pentru care a existat acordul locatorului având în vedere adresele depuse de S.C. Top Turism S.R.L. - să precizeze valoarea lucrărilor indicate de S.C. Top Turism S.R.L. în obiecţiunile formulate şi dacă acestea reprezintă lucrări de îmbunătăţire - să rectifice erorile de calcul din raport - să precizeze criteriile în baza cărora lucrările constatate au fost încadrate în lucrări de modernizare, îmbunătăţire, ridicare grad confort şi lucrări de întreţinere şi reparaţii. - să răspundă la obiecţiunile formulate de S.C. THR Marea Neagră S.A. urmând ca la adresă să fie anexate obiecţiunile formulate de părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.02.2015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015ASUPRA OBIECTIUNILOR LA RAPORTUL DE EXPERTIZA IMOBILIARA: Amână pronunţarea la data de 13.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2015TERMEN la 03.03.2015 pentru administrarea probelor propuse. ASUPRA OBIECTIUNILOR LA RAPORTUL DE EXPERTIZA IMOBILIARA: Amână pronunţarea la data de 10.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.02.2015.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 20.01.2015răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.11.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.10.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.09.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.06.2014In temeiul art. 246 C.proc.civ., constata renuntarea reclamantei la judecata cauzei. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la data comunicarii. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.10.2013.
Incheiere finala dezinvestire 16897/2013 din 28.10.2013Amana pronuntarea pentru data de 28.10.2013. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.09.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.06.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Respinge ca neintemeiata exceptia de netimbrare. Respinge ca neintemeiata exceptia de inadmisibilitate pentru neindeplinirea procedurii concilierii directe. Respinge ca neintemeiata exceptia de inadmisibilitate a cererii reconventionale. Stabileste termen de judecata la data de 13.05.2013, pentru cand se citeaza partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, 01.04.2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Amana pronuntarea pentru data de 01.04.2013. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2013Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 28.01.2013timbrarea cererii
timbrarea cererii reconventionale si pentru a se lua la cunostinta de intampinare si cererea reconventionala.
lipsă procedură