S****** A********
Apelant ReclamantS****** M****** S*****
Apelant ReclamantM********* F********* P******
Apelant PârâtM********* B******** P*** P***** G******
Intimat PârâtS* A** B****** S*
Intimat Chemat în garanţieRespinge apelul reclamanţilor. ca nefondat. Admite apelul pârâtului M********* F********* P******. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* F********* P****** cu privire la capătul de cerere având ca obiect plata contravalorii îmbunătăţirilor aduse imobilului în litigiu şi respinge acest capăt de cerere ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine dispoziţiile sentinţei privitoare la restituirea preţului actualizat şi la respingerea capătului de cerere având ca obiect plata valorii de piaţă a imobilului. În baza art.213 alin.2 C.pr.civ. obligă apelantul-pârât M********* F********* P****** la plata sumei de 1000 lei către expertul Enescu Marilena Rodica, cu titlu de diferenţă onorariu expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Executorie în privinţa onorariului de expert.
Hotarare 324/2013 din 14.11.2013pt. a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.10.2013pt. lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.06.2013pt. ca expertul desemnat în cauză să suplimenteze raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.05.2013pt. a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, pt. ca apelanţii reclamanţi să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă şi pt. a se cita expertul, pt. a da lămuriri
Incheiere de sedinta din 11.04.2013pt. a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.02.2013pt. a da posibilitatea apelanţilor reclamanţi să ia la cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, de către apelantul pârât
Incheiere de sedinta din 07.02.2013pt. a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
pt. a se reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării expertizei
în vederea efectuării expertizei dispusă din oficiu
În baza art.151 C.pr.civ. repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie necesitatea suplimentării probatoriului cu o expertiză care să aibă ca obiectiv stabilirea valorii îmbunătăţirilor necesare şi utile aduse imobilului, actualizată la zi în condiţiile art.48 alin.5 din Lg.10/2001 şi art.48 alin.1 din Normele metodologice de aplicare a Lg.10/2001, aprobate prin HG 250/2007. Fixează termen la data de 13.09.2012, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.06.2012Amână pronunţarea la data de 14.06.2012.MG/DM
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2012Amână pronunţarea la data de 07.06.2012.MG/DM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2012pt. a se comunica motivele de apel formulate de apelanţii reclamanţi