B******* I**
Recurent InculpatM**** M******
Intimat Parte civilăDec. 2000/R - Admite recursul declarat de către inculpatul B******* I** împotriva sentinţei penale nr. sentinţei penale nr. 967 din 17 mai 2012 a Judecătoriei Giurgiu, casează în parte sentinţa recurată şi, rejudecând, În baza art.86 Cp. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani şi 8 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 Cp. În baza art.863 alin. 1 Cp. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în ultima săptămână din ultima lună a fiecărui trimestru la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de muncă; e) să nu mai frecventeze barul aparţinând SC MARIEANN DRINK SRL din comuna Hulubeşti, judeţul Giurgiu. În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra condiţiilor prevăzute de art.864 Cp., a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 Cp. interzice drepturile prevăzute de art.64 alin.l lit.a teza a II a şi lit.b Cp. În baza art.71 alin.5 Cp. pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.