H******* A**** A****
IntimatS* F**** S*
RevizuentA********** P***** V*********** A******** S*******
IntimatS***** R**** R********** D* C******** L**** A* M*********** T********
IntimatP******* M*********** T********
IntimatRespinge excepţia tardivităţii motivării cererii de revizuire. Respinge cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 1,2,5 şi 6 C.p.c., formulată de revizuenta S* F**** S* împotriva deciziei civile nr. 319 din 02.02.2012, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 6694/30/2009. Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire, întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C.p.c., în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Obligă revizuenta să plătească intimatei Hoffmann Alice-Anica suma de 4340 lei cheltuieli de jduecată în recurs, reprezentând onorar de avocat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2012. DOS. ICCJ NR. 167/59/2012.D.C. NR. 7439/5.12.2012.RESPINGE CEREREA DE REVIZUIRE
Hotarare 1364/2012 din 16.05.2012Amână pronunţarea la 16 mai 2012.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul revizuentei S* F**** S* Timişoara şi amână judecarea cauzei la - 9 mai_2012 -, sala 282, completul III, ora 9, pentru când revizuenta şi intimaţii H******* A**** A****, Consiliul Local al Municipiului Timişoara, Primăria Municipiului Timişoara şi P******* M*********** T******** au termenul în cunoştinţă, va fi citată intimata Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului Bucureşti, cu un exemplar al motivelor de revizuire şi completarea la motivele de revizuire. Pronunţată în şedinţa publică din 4 aprilie 201