M****** I***
PetentI**** V*****
Intimat parte interesatăÎn temeiul art.2781 alin.8 lit.a C.Proc.Pen. respinge ca nefondata plângerea formulata de petentul M****** I*** împotriva rezoluţiei din data de 13.03.2012, pronunţata în dosarul nr.1667/P/2011 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Zarneşti, prin care s-a dispus neînceperea urmaririi penale faţa de intimatul I**** V***** pentru infracţiunea de înşelaciune, prevazuta de art.215 alin.1, alin.2 şi alin.3 C.Pen. şi infracţiunea de camatarie, prevazuta de art.6 din Decretul-Lege nr.1700/1938 şi de art.3 din Legea nr.216/2011. Menţine soluţiile atacate ca legale şi temeinice. În temeiul art.192 alin.2 C.Proc.Pen. obligă petentul M****** I*** la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2013.
Hotarare 87/2013 din 19.03.2013amână pronunţarea la 19.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2013amână pronunţarea la 5.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2013pt.soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 21.01.2013probe
lipsă de procedură
pentru ataşarea dosarului de urmărire penală
faţă de lipsa dosarului de urmărire penală