Dosar 16837/280/2012 din 23.08.2012

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16837/280/2012
Data dosar:
23.08.2012
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.09.2014 la ora 10:00

    Complet: C3-3 MI
  • Respinge cererea

    Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2014.

    Hotarare 8751/2014 din 23.09.2014
  • Sedinta din data de 16.09.2014 la ora 10:00

    Complet: C3-3 MI
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 23.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2014
  • Sedinta din data de 09.09.2014 la ora 10:00

    Complet: C3-3 MI
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 16.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2014
  • Sedinta din data de 10.06.2014 la ora 10:00

    Complet: C3-3 MI
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză, formulată de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2014.

    Incheiere de sedinta din 10.06.2014
  • Sedinta din data de 13.05.2014 la ora 10:00

    Complet: C3-3 MI
  • Amână cauza

    Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică, în specialitatea construcţii, cu obiectivele : - identificarea geamurilor termopan montate la parterul imobilului societăţii pârâte din Bascov; - identificarea geamurile termopan montate pe casa scării şi la mansarda respectivului imobil; - să se stabilească dacă aceste piese de termopan corespund ca profil, respectiv dacă sunt de aceeaşi structură şi calitate; - să se precizeze, în caz afirmativ, dacă aceste geamuri tip termopan corespund cu schiţa originală de la fila 54 din dosar; - să se precizeze, în cazul în care există diferenţe între aceste geamuri tip termopan, în concret, care sunt aceste diferenţe şi care sunt pofilele identice ca şi structură şi calitate. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe d-na Vasilescu Simona. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul în termen de 5 zile. Adresa către expert va menţiona obligaţia de a preciza data estimativă a efectuării lucrării Amână judecarea cauzei la 10.06.2014.

    Incheiere de sedinta din 13.05.2014
  • Sedinta din data de 11.03.2014 la ora 10:00

    Complet: C3-3 MI
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.155 indice 1 Cod procedură civilă, până când reclamanta îşi va îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă de la data de 11.02.2014. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2014.

    Incheiere suspendare din 11.03.2014
  • Sedinta din data de 11.02.2014 la ora 10:00

    Complet: C3-3 MI
  • Amână cauza

    Pune în vedere părţilor să răspundă în scris la interogatoriile înmânate la acest termen. Pune în vedere reclamantei să depună dovada de imposibilitate de prezentare a martorului şi să îl prezinte necitat la termenul viitor. Pune de asemenea în vedere reclamantei să depună în original actele de la filele 12 şi 13 din dosar. Ia act că pârâta nu mai solicită proba cu expertiză. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea probei cu expertiză în construcţii cu obiectivele propuse azi, după administrarea probelor cu interogatoriu şi testimonială. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească în soluţionarea cauzei, până la următorul termen. Amână judecarea cauzei la 11.03.2014.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2014
  • Sedinta din data de 14.01.2014 la ora 10:00

    Complet: C3-3 MI
  • Amână cauza

    Constată că înscrisurile de la filele 8-9 au fost depuse în original la filele 28-29 din dosarul 22875/280/2011. Pune în vedere reclamantei să depună originalul înscrisurilor aflate la dosar la filele 10-13 inclusiv. Încuviinţează părţilor probele cu înscrisuri, interogatoriu şi testimonială. Pune în vedere părţilor să depună interogatoriul în dublu exemplar pentru a se comunica şi răspunde în scris, sub sancţiunea decăderii din probă. Limitează proba testimonială la câte un martor pentru fiecare parte. Pune în vedere ambelor părţi să prezinte martorii necitaţi în vederea audierii. Stabileşte în sarcina ambelor părţi obligaţia de a depune la dosar precizări scrise cu privire la specialitatea expertizei solicitate şi obiective, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 11.II.2014

    Incheiere de sedinta din 14.01.2014
  • Sedinta din data de 10.12.2013 la ora 10:00

    Complet: C3-3 MI
  • Amână cauza

    Reia procedura de citare cu reclamanta, la adresa precizată la termenul anterior şi la adresa apărătorului ales, menţionată în chitanţa de plată a taxei judiciare de timbru. Amână judecarea cauzei la 14.I.2013.

    Incheiere de sedinta din 10.12.2013
  • Sedinta din data de 12.11.2013 la ora 10:00

    Complet: C3-3 MI
  • Amână cauza

    Reia procedura de citare cu reclamanta la adresa de la fila 21 şi la adresa precizată la acest termen Amână judecarea cauzei la 10.XII.2013

    Incheiere de sedinta din 12.11.2013
  • Sedinta din data de 03.10.2013 la ora 12:00

    Complet: C11-Joi
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 12.09.2013 la ora 12:00

    Complet: C11-Joi
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamantei să facă dovada comunicării către pârâtă a convocării la conciliere. Amână judecarea cauzei la 03.X.2013.

    Incheiere de sedinta din 12.09.2013
  • Sedinta din data de 23.05.2013 la ora 12:00

    Complet: C11-Joi
  • Amână cauza

    DISPUNE Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a se comunica dacă în dosarul nr. 2925/P/2012 a fost începută urmărirea penală faţă de făptuitor. Amână judecarea cauzei la 12.IX.2013.

    Incheiere de sedinta din 23.05.2013
  • Sedinta din data de 28.03.2013 la ora 12:00

    Complet: C11-Joi
  • Amână cauza

    DISPUNE Se comunică reclamantei – prin apărător – un exemplar de pe întâmpinare. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare, formulată de avocat Leca. Amână judecarea cauzei la 23.V.2013.

    Incheiere de sedinta din 28.03.2013
  • Sedinta din data de 31.01.2013 la ora 12:00

    Complet: C11-Joi
  • Amână cauza

    DISPUNE: Reia procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 28.III.2013.

    Incheiere de sedinta din 31.01.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD