Dosar 16838/215/2012 din 03.07.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.11.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Încheiere

  Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 3749/14.11.2013 a Judecătoriei Craiova, urmând a se preciza în mod corect cu privire la inculpatul Mihai Mihai "În baza art. 61 C.p., revocă liberarea condiţionată cu privire la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 2548/17.11.2009 a Judecătoriei Craiova, şi contopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare cu restul rămas neexecutat de 682 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 9 ani închisoare, la care adaugă sporul de pedeapsa de 1 an închisoare aplicat prin s.p. nr. 547/2011 a Judecătoriei Slatina, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 10 ani închisoare" , în loc de "În baza art. 61 C.p., revocă liberarea condiţionată cu privire la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 2548/17.11.2009 a Judecătoriei Craiova, şi contopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare cu restul rămas neexecutat de 682 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 8 ani închisoare, la care adaugă sporul de pedeapsa de 1 an închisoare aplicat prin s.p. nr. 547/2011 a Judecătoriei Slatina, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 10 ani închisoare" Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2013.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 21.11.2013

• Sedinta din data de 14.11.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  I. În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Mihai Ciandîr din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g C.p. în infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a, b C.p. (pct. 2 rechizitoriu). În baza art. 20 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p. cu apl. art. 37 lit. b C.p., art. 75 lit. c C.p., art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul Mihai Ciandîr la pedeapsa de 3 ani închisoare. (pct. 1 rechizitoriu). În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a, b C.p. cu apl. art. 37 lit. b, art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 ani închisoare. (pct. 2 rechizitoriu). În baza art. 192 alin. 1, 2 C.p., cu apl. art. 37 lit. b, art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, i C.p., cu apl. art. 37 lit. b, art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. (pct. 14 rechizitoriu) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 2734/08.11.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. nr. 1682/28.08.2012 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente: - 7 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 ind. 1 lit. a, cu apl. art. 37 lit. b C.p.; - 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i cu apl. art. 37 lit. b C.p. În baza art. 36 alin. 2, 33 lit. a, 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin s.p. nr. 2734/2011 a Judecătoriei Craiova, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare. Face aplicarea disp. art. 71-64 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p. În baza art. 36 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 29.06.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza s.p. nr. 2734/2011 a Judecătoriei Craiova, dispune emiterea unui nou mandat şi menţine starea de arest. II. În baza art. 26 rap. la art. 20 rap la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p. cu apl. art. 37 lit. b C.p., 75 lit. c C.p., condamnă pe inculpatul M**** M**** la pedeapsa de 4 ani închisoare. (pct. 1 rechizitoriu). În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i cu apl. art. 37 lit. b C.p., art. 75 lit. c C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare. (pct. 13 rechizitoriu) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 2734/08.11.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. nr. 1682/28.08.2012 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente: - 7 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 ind. 1 lit. a, cu apl. art. 37 lit. b C.p.; - 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i cu apl. art. 37 lit. b C.p. În baza art. 36 alin. 2, 33 lit. a, 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin s.p. nr. 2734/2011 a Judecătoriei Craiova, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea disp. art. 71-64 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p. În baza art. 36 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 29.06.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza s.p. nr. 2734/2011 a Judecătoriei Craiova, dispune emiterea unui nou mandat şi menţine starea de arest. III. În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Mihai Mihai din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g C.p. şi art. 193 C.p. în infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a, b C.p. (pct. 2 rechizitoriu). Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, i C.p. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a, b C.p, condamnă pe inculpatul Mihai Mihai la pedeapsa de 9 ani închisoare. (pct. 2 rechizitoriu) În baza art. 192 alin. 1, 2 C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare. (pct. 10 rechizitoriu) În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare. (pct. 12 rechizitoriu). În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a C.p., art. 75 lit. c C.p, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 ani închisoare. (pct. 13 rechizitoriu). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 547/27.05.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin d.p. nr. 293/09.02.2012 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente: - 1 an închisoare, spor de pedeapsă; - două pedepse de 8 ani închisoare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a C.p.; - restul rămas neexecutat de 682 zile închisoare, din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 2548/17.11.2009 a Judecătoriei Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 2734/08.11.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare, în pedepsele componente: - 7 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 ind. 1 lit. a C.p.; - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, i C.p.; - două pedepse de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. - restul rămas neexecutat de 682 zile închisoare, din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 2548/17.11.2009 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 36 alin. 2, 33 lit. a, 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin s.p. nr. 547/27.05.2011 a Judecătoriei Slatina, s.p. nr. 2734/08.11.2011 a Judecătoriei Craiova, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 rap. la art. 174, 175 lit. i C.p., prin s.p. nr. 16/12.01.2011 a Tribunalului Dolj, definitivă la data de 16.03.2011 prin nerecurarea d.p. nr. 41/23.02.2011 a Curţii de Apel Craiova, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, prin s.p. nr. 3208/15.12.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare, în pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare. În baza art. 61 C.p., revocă liberarea condiţionată cu privire la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 2548/17.11.2009 a Judecătoriei Craiova, şi contopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare cu restul rămas neexecutat de 682 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 8 ani închisoare, la care adaugă sporul de pedeapsa de 1 an închisoare aplicat prin s.p. nr. 547/2011 a Judecătoriei Slatina, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C.p., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.p., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea disp. art. 71-64 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 29.06.2010 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale sus menţionate, dispune emiterea unui nou mandat şi menţine starea de arest. IV. În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului G******* I**** din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g C.p. în infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a, b C.p. (pct. 2 rechizitoriu). În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a, b C.p., condamnă pe inculpatul G******* I**** la pedeapsa de 9 ani închisoare. În baza art. 192 alin. 1, 2 C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare. (pct. 10 rechizitoriu). În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a C.p., art. 75 lit. c C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 ani închisoare. (pct. 13 rechizitoriu). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 2734/08.11.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. nr. 1682/28.08.2012 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente: - 7 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 ind. 1 lit. a C.p.; - două pedepse de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p.; - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i C.p. În baza art. 36 alin. 2, 33 lit. a, 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin s.p. nr. 2734/2011 a Judecătoriei Craiova, astfel cum au fost descontopite, în pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare. În baza art. 61 C.p., revocă liberarea condiţionată cu privire la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 2896/19.11.2009 a Judecătoriei Craiova, şi contopeşte restul rămas neexecutat de 654 zile închisoare cu pedeapsa de 9 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare. Face aplicarea disp. art. 71-64 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p. În baza art. 36 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 29.06.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza s.p. nr. 2734/2011 a Judecătoriei Craiova, dispune emiterea unui nou mandat şi menţine starea de arest. V. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a C.p., art. 75 lit. c C.p., condamnă pe inculpatul Necşut Doru Cristinel la pedeapsa de 9 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 547/27.05.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin d.p. nr. 293/09.02.2012 a Curţii de Apel Craiova, în două pedepse de 8 ani închisoare, aplicate pentru săvârşirea a doua infracţiuni prev. de art. 211 alin. 1, alin 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a C.p. În baza art. 36 alin. 2, 33 lit. a, 34 lit. b C.p., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin s.p. nr. 547/2011 a Judecătoriei Slatina, în pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare. Face aplicarea disp. art. 71-64 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p. În baza art. 36 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 29.06.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza s.p. nr. 547/2011 a Judecătoriei Slatina, dispune emiterea unui nou mandat şi menţine starea de arest. VI. în baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a C.p., art. 75 lit. c C.p., condamnă pe inculpatul R*** F******** la pedeapsa de 9 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 547/27.05.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin d.p. nr. 293/09.02.2012 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente: - 1 an închisoare, spor de pedeapsă; - două pedepse de 8 ani închisoare, aplicate pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a C.p.; - restul rămas neexecutat de 431 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 2841/27.11.2008 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare. În baza art. 36 alin. 2, 33 lit. a, 34 lit. b C.p., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin s.p. nr. 547/2011 a Judecătoriei Slatina, în pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare. În baza art. 61 C.p., revocă liberarea condiţionată cu privire la pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 2841/27.11.2008 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare, şi contopeşte restul rămas neexecutat de 431 zile închisoarea cu pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare, urmând a inculpatul să execute pedeapsa de 9 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare aplicat prin s.p. nr. 547/2011 a Judecătoriei Slatina, în final, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 10 ani închisoare. Face aplicarea disp. art. 71-64 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p. În baza art. 36 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 29.06.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza s.p. nr. 547/2011 a Judecătoriei Slatina, dispune emiterea unui nou mandat şi menţine starea de arest. VII. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a C.p., cu apl. art. 99 C.p., condamnă pe inculpatul Radu Elvis la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea disp. art. 71-64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p, după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 110 ind. 1 rap. la art. 86 ind. 1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 5 ani, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de 1 an şi 6 luni, fixat de instanţă conform art. 110 C.p. În baza art. 110 ind. 1 rap. la art. 103 C.p., încredinţează supravegherea, până la împlinirea de către inculpat a vârstei de 18 ani, tatălui inculpatului, partea responsabilă civilmente Radu Toma. În baza art. 110 ind. 1 rap. la art. 103 alin. 2 C.p., atrage atenţia părţii responsabile civilmente Radu Toma asupra îndatoririi de a supraveghea îndeaproape asupra minorului şi pune în vedere că are obligaţia de a înştiinţa instanţa de judecată dacă inculpatul se sustrage de la supraveghere, are purtări rele sau săvârşeşte o nouă faptă prevăzută de legea penală. În temeiul art. 110 ind. 1 C.p. rap la art. 86 ind. 3 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare, după împlinirea vârstei de 18 ani, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt şi să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 lit. b, c, d C.p. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 4 C.p. VIII. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a C.p., art. 75 lit. c C.p., condamnă pe inculpatul Mihai Zabar la pedeapsa de 9 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 547/27.05.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin d.p. nr. 293/09.02.2012 a Curţii de Apel Craiova, în două pedepse de 8 ani închisoare, aplicate pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a C.p. În baza art. 36 alin. 2, 33 lit. a, 34 lit. b C.p., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin s.p. nr. 547/2011 a Judecătoriei Slatina şi cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 2734/08.11.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin încheierea din data de 28.02.2012 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare. Face aplicarea disp. art. 71-64 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p. În baza art. 36 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 29.06.2010 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale sus menţionate, dispune emiterea unui nou mandat şi menţine starea de arest. IX. În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p., condamnă pe inculpatul Gheorghe Bogdan la pedeapsa de 3 ani închisoare. (pct. 9 rechizitoriu). În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. (pct. 12 rechizitoiu). În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p., art. 75 lit. c C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. (pct. 13 rechizitoriu) În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. Face aplicarea disp. art. 71-64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. X. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu apl. art. 99 C.p., art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p., condamnă pe inculpatul Buţu Marius la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. (pct. 6 rechizitoriu). În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 ind. 1 lit. a C.p. cu apl. art. 99 C.p., art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. (pct. 8 rechizitoriu). În baza art. 85 C.p., anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 3541/20.11.2012 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. nr. 517/08.03.2013 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 36 alin. 2, 33 lit. a, 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 3541/2012 a Judecătoriei Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea disp. art. 71-64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. XI. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 ind. 1 lit. a C.p., art. 75 lit. c C.p., cu apl. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul Paţa Robert la pedeapsa de 5 ani închisoare. Face aplicarea disp. art. 71-64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 118 lit. b C.p., confiscă foarfeca tip gură de lup şi târnăcopul aflate la camera corpuri delicte a IPJ Dolj, conform dovezilor seria AB, nr. 0004039/16.09.2009 şi seria H, nr. 0006400/02.09.2010. În baza art. 14, 346 C.p.p., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Comat SA şi obligă în solidar inculpaţii Mihai Ciandîr şi M**** M**** la plata sumei de 84,17 lei, daune materiale. (pct. 1 rechizitoriu). Ia act că părţile vătămate Sîrbu Gabriel şi Giurcă Alin Ionel nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. (pct. 2 rechizitoriu). În baza art. 14, 346 C.p.p., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Feromat SRL şi obligă inculpatul Buţu Marius, în solidar cu partea responsabilă civilmente Buţu Angelica, la plata sumei de 25.000 lei, daune materiale. (pct. 6 rechizitoriu). În baza art. 14, 346 C.p.p., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ungureanu Nicu şi obligă în solidar inculpaţii Paţa Robert şi Buţu Marius, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Buţu Angelica, la plata sumei de 500 lei, daune materiale. (pct. 8 rechizitoriu). În baza art. 14, 346 C.p.p, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dondoe Emil şi obligă inculpatul Gheorghe Bogdan la plata sumei de 7.000 lei, daune materiale. (pct. 9 rechizitoriu). Ia act că partea vătămată SC Energopetrol SA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. (pct. 10 rechizitoriu). În baza art. 14, 346 C.p.p., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Eurotrucks SRL şi obligă în solidar inculpaţii Mihai Mihai şi Gheorghe Bogdan la plata sumei de 6.000 lei, daune materiale. (pct. 12 rechizitoriu). În baza art. 14, 346 C.p.p., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Foraj Sonde SA şi în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Stan Florinel. (pct. 13 rechizitoriu) Obligă în solidar inculpaţii M**** M****, Gheorghe Bogdan, Mihai Mihai, G******* I****, Necşut Doru Cristinel, R*** F********, Mihai Zabar şi Radu Elvis, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Radu Toma, la plata sumei de 3543 lei către partea civilă SC Foraj Sonde SA, daune materiale. Obligă în solidar inculpaţii Mihai Mihai, G******* I****, Necşut Doru Cristinel, R*** F********, Mihai Zabar şi Radu Elvis, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Radu Toma, la plata sumei de 500 lei daune morale către partea civilă Stan Florinel. Ia act că partea vătămată SC Remat Scholz SRL Filiala Oltenia nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. (pct. 14 rechizitoriu). În baza art. 191 C.p.p., obligă inculpatul Mihai Ciandîr la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă onorariu av. oficiu, astfel cum a fost majorat. Obligă inculpatul M**** M**** la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă onorariu av. oficiu, astfel cum a fost majorat. Obligă inculpatul Mihai Mihai la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă onorariu av. oficiu, astfel cum a fost majorat. Obligă inculpatul G******* I**** la plata sumei de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă onorariu av. oficiu, astfel cum a fost majorat. Obligă inculpatul Necşut Doru Cristinel la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă onorariu av. oficiu, astfel cum a fost majorat. Obligă inculpatul R*** F******** la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă onorariu av. oficiu, astfel cum a fost majorat. Obligă inculpatul Radu Elvis, în solidar cu partea responsabilă civilmente Radu Toma, la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă onorariu av. oficiu, astfel cum a fost majorat. Obligă inculpatul Mihai Zabar la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă onorariu av. oficiu, astfel cum a fost majorat. Obligă inculpatul Gheorghe Bogdan la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă onorariu av. oficiu, astfel cum a fost majorat. Obligă inculpatul Buţu Marius, în solidar cu partea responsabilă civilmente Buţu Angelica, la plata sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă onorariu av. oficiu, astfel cum a fost majorat. Obligă inculpatul Paţa Robert la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă onorariu av. oficiu, astfel cum a fost majorat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2013.

  Hotarare 3749/2013 din 14.11.2013

• Sedinta din data de 31.10.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la 14.11.2013.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2013

• Sedinta din data de 10.10.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  amâna judecarea cauzei la 31.10.2013, în vederea pregătirii apărării privind schimbarea încadrării juridice

  Incheiere de sedinta din 10.10.2013

• Sedinta din data de 03.10.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  amână judecarea cauzei la 10.10.2013, pentru a se emite adresa ANP

  Incheiere de sedinta din 03.10.2013

• Sedinta din data de 12.09.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  amână judecarea cauzei la data de 03.10.2013, pentru când se citeaze, cu mandat de aducere, martorii

  Incheiere de sedinta din 12.09.2013

• Sedinta din data de 20.06.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  amână judecarea cauzei la 12.09.2013, pentru a se cita cu mandat de aducere martorii

  Incheiere de sedinta din 20.06.2013

• Sedinta din data de 30.05.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  amâna cauza la 20.06.2013, pentru citarea martorilor din rechizitoriu

  Incheiere de sedinta din 30.05.2013

• Sedinta din data de 09.05.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  amână judecarea cauzei la 30.05.2013. pentru a fi citati martori

  Incheiere de sedinta din 09.05.2013

• Sedinta din data de 11.04.2013 la ora 8:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  amâna judecarea cauzei la 09.05.2013, pentru emite adresa la Evidenţa Populaţiei pe. comunicare adrasa Ungueanu Nicu

  Incheiere de sedinta din 11.04.2013

• Sedinta din data de 14.03.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  se emite adresa la la Evidenţa populaţiei pt. comunuicare date

  Incheiere de sedinta din 14.03.2013

• Sedinta din data de 07.02.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei în vederea adminitrării probatoriului.

  Incheiere de sedinta din 07.02.2013

• Sedinta din data de 10.01.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

  Incheiere de sedinta din 10.01.2013

• Sedinta din data de 22.11.2012 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

  Incheiere de sedinta din 22.11.2012

• Sedinta din data de 25.10.2012 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

• Sedinta din data de 20.09.2012 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  Dispune citarea inculpaţilor lipsă cu mandat de aducere. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune pentru întocmirea referatului de evaluare.

  Incheiere de sedinta din 20.09.2012

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar