S*************
ReclamantS************
PârâtAdmite cererea precizată.
Hotarare 3275/2013 din 22.03.2013Amână pronunţarea la data de 22.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2013Faţă de solicitarea apărătorului pârâtului privind acordarea unui termen de judecată pentru a avea posibilitatea de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de reclamant,
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, în temeiul art.86 Cod procedură civilă, se va comunica reclamantei duplicatul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Se acordă termen pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Constată necesar a se emite adresă către reclamantă, cu menţiunea ca pentru termenul următor să facă dovada achitării unei taxe de timbru în cuantum de 30,98 lei şi a unui timbru judiciar de 1,5 lei, aferente capătului II de cerere, sub sancţiunea anulării acestui petit , ca netimbrat, conform disp. art. 20 din Legea 146/1997. Dispune repetarea procedurii de citare cu pârâta şi prin afişare, la uşa instanţei, conform disp. art. 95 din Codul de procedură civilă. Consideră necesar a se efectua verificări în baza de date a O.N.R.C., pentru a se stabili sediul actual al pârâtei , sens în care se va emite adresă către grefierul-şef al instanţei.
Constată necesar a se emite adresă reclamantei, pentru a face precizări în legătură cu sumele cerute ca penalităţi de întârziere: dacă reprezintă penalităţi sau dobânzi, precum şi modul de calcul. În prima ipoteză, să se specifice temeiul acestora.
Având în vedere dispoziţiile art.99 alin.11 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor şi Hotărârea nr. 3/16 februarie 2012 a Colegiului de Conducere al instanţei, va repartiza cauza la completul C- 16 ,cu termen de judecată la data de 30.10.2012