D***** G*******
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D***
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** S******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D***** G*******, în contradictoriu cu pârâtele: COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR SCAEŞTI, JUDEŢUL DOLJ şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D***. Dispune modificarea Titlului de Proprietate numărul 1140 din data de 19.03.2003 eliberat de C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D*** pe numele autoarei reclamantului D***** G*******, defuncta Dinică I. Sofia, în sensul îndreptării erorilor materiale strecurate şi efectuării completărilor necesare decurgând din concluziile raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Fetoiu Nicolae (filele: numărul 30 – numărul 43 din dosar), raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel încât să existe o deplină concordanţă între menţiunile ce urmează a fi inserate în titlul de proprietate modificat şi concluziile raportului de expertiză tehnică judiciară mai sus precizat. Obligă pârâtele: COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR SCAEŞTI, JUDEŢUL DOLJ şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D***, conform competenţelor fiecăreia, să efectueze lucrările necesare şi să emită un nou titlu de proprietate după efectuarea cuvenitelor modificări. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 mai 2013.
Hotarare 397/2013 din 29.05.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 29 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2013Constatând că, raportul de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie nu a fost depus în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 209 din Codul de procedură civilă, întrucât a fost înaintat la dosar la data de 23.04.2013, instanţa acordă termen pentru a da posibilitatea reclamantului şi reprezentaţilor comisiilor pârâte să îl studieze.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Dispune repetarea adresei către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza conform obiectivelor stabilite la termenul anterior de judecată şi a înainta la dosar raportul de expertiză în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 209 din Codul de procedură civilă Pune în vedere reclamantului să facă dovada calităţii de moştenitor al autoarei Dinică I. Sofia.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Numeşte expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie pe domnul expert tehnic judiciar Fetoiu Nicolae. Dispune emiterea adresei către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 209 din Codul de procedură civilă şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere de şedinţă, respectiv: 1. identificarea terenurilor cuprinse în Titlul de Proprietate numărul 1140/19.03.2003 eliberat de C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D*** pe numele autoarei Dinică I. Sofia; 2. evidenţierea următoarelor neconcordanţ, dacă există, între conţinutul titlului de proprietate mai sus menţionat şi conţinutul procesului – verbal de rectificare a Titlului de Proprietate nr. 1140/19.03.2003, aflat la fila numărul 9 din dosar, astfel: - pentru terenul arabil situat în Tarlaua 100, Parcela 41 s-a trecut în mod eronat suprafaţa de 7600 m.p., în loc de 2500 m.p., cât există în realitate; - s-a uitat să se menţioneze terenul arabil situat în Tarlaua 87, Parcela 29, cu suprafaţa de 3597 m.p.; - s-au uitat să se menţioneze şi terenul situat în Tarlaua 7, Parcela 272/1, cu suprafaţa de 715 m.p,, categoria de folosinţă "vii"; - s-a uitat să se menţioneze tot în Tarlaua 7, Parcela 272/1, suprafaţa de teren de 325 m.p., categoria de folosinţă "livezi"; - s-a menţionat în mod greşit suprafaţa terenului din Tarlaua 7, parcela 271, în loc de suprafaţa de 1662 m.p., suprafaţa de 1000 m.p., categoria de folosinţă "curţi"; 3. să se precizeze dacă, în urma identificării tuturor terenurilor la faţa locului, inclusiv a celor care nu au fost trecute în Titlul de Proprietate numărul 1140/19.03.2003 eliberat de C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D*** pe numele autoarei Dinică I. Sofia, dar precizate de reclamant în cuprinsul cererii de chemare în judecată şi indicate în procesul – verbal aflat la fila numărul 9 din dosar, delimitării acestora prin suprafaţă, tarlale, parcele şi vecinătăţi şi întocmirii unei schiţe topografice, se schimbă amplasamentul terenurilor respective. Dispune emiterea adresei către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul achitării onorariului provizoriu pentru expertiză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada calităţii de moştenitor al autoarei Dinică I. Sofia.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Încuviinţează pentru reclamant: proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Pune în vedere reclamantului să propună în scris obiective pentru această expertiză, pentru următorul termen de judecată şi să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 700 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform dispoziţiilor art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013