S********* C********** M************** " U****** B******* ,******* D* B*** D
ReclamantM**** P****
PârâtM**** C********
PârâtS** T******** S** P*** A*** M**** C
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii de mandatar a reclamantei, Societatea Cooperatistă Unirea Botoşani, invocată de către pârâţii M**** P****, M**** C******** şi S.C. Tehnostar S.R.L. Botoşani, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei, Societatea Cooperatistă Unirea Botoşani, invocată de către pârâţii M**** P****, M**** C******** şi S.C. Tehnostar S.R.L. Botoşani, ca neîntemeiată. Respinge excepţia perimării cererii de repunere pe rol a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta, Societatea Cooperatistă Unirea Botoşani, invocată de către pârâţii M**** P****, M**** C******** şi S.C. Tehnostar S.R.L. Botoşani, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei S.C. Tehnostar S.R.L. Botoşani, invocată de către pârâţii M**** P****, M**** C******** şi S.C. Tehnostar S.R.L. Botoşani, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii de mandatar a pârâtei S.C. Tehnostar S.R.L. Botoşani, invocată de către reclamantei, Societatea Cooperatistă Unirea Botoşani, ca neîntemeiată. Admite acţiunea civilă având ca obiect, acţiunea pauliană (revocatorie) formulată de reclamanta Societatea Cooperatistă Unirea Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii M**** P****, M**** C******** şi S.C. Tehnostar S.R.L. Botoşani. Constată inopozabilitatea contractului de vânzare cumpărare nr. 2217/31.10.2011 având ca obiect spaţiul comercial cu o suprafaţă de 116,19 m.p. situat în Botoşani, strada Poştei, bloc D8, judeţul Botoşani, încheiat între pârâţii M**** P**** căsătorit cu M**** C******** şi S.C. Tehnostar S.R.L. Botoşani, exclusiv faţă de reclamanta Societatea Cooperatistă Unirea Botoşani şi în consecinţă, dispune reintegrarea acestui imobil în patrimoniul pârâtei S.C. Tehnostar S.R.L. Botoşani, în raport numai cu reclamanta. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 2726 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2016.
Hotarare 735/2016 din 28.01.2016Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 28.01.2016.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2016Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 21.01.2016.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016Faţă de lipsa de procedură cu părţile va reveni cu citarea pârâtilor, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Va emite adresă către avocat Hornaru pentru a exprima un punct de vedere cu privire la excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al acestuia invocată de reprezentantul reclamantei. Totodată se va emite adresă către Primăria com. Frumusica, jud. Botoşani pentru a comunica un extras pentru uz oficial de pe certificatul de moştenitor al administratorului societăţii SC Tehnostar SRL Miron Claudia, Va proroga discutarea excepţiilor la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. Stabileşte termen pentru data de 09.12.2015, pentru când se vor cita părţile. Dispune adresă la părţi pentru a prezenta un punct de vedere cu privire la excepţia lispei calităţii de mandatar a administratorului reclamantei, Cooperativa Meşteşugărească Unirea Botoşani, respectiv Buţu Dorel, excepţia lipsei de interes a reclamantei Cooperativa Meşteşugărească Unirea Botoşani, excepţia lipsei calităţii procesual active a pârâtei S.C. Tehnostar S.R.L. Botoşani şi excepţiei perimării cererii de repunere pe rol a cererii de chemare în judecată având ca obiect acţiune pauliană, toate excepţii invocate de către pârâţii, S.C. Tehnostar S.R.L. Botoşani, M**** P**** şi M**** C********, în etapa deliberării şi amânării pronunţării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Admite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială, invocată de instanţă din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheirii din 03.11.2009 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 16905/193/2012 în sensul că: se va înlocui sintagma « …amână pronunţarea pentru data de 18.11.2015” cu sintagma « … amână pronunţarea pentru data de 10.11.2015», prin îndreptarea datei dispuse pentru amânare, aşa cum este corect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.11.2015Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 18.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2015Având în vedere cererile formulate de părţi, va dispune ataşarea atât a dosarului nr. 221/40/2015 cât şi dosarul nr. 1681/40/2014 aflate pe rolul Tribunalului Botoşani. De asemenea va emite adrese către Oficiul Registrului Comertului de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru a comunica dacă dl. Butu Dorel poate reprezenta reclamanta, dacă detine vreun mandat din partea asociaţilor în vederea reprezentării juridice în instanţă, către BNP Roman Elena pentru a comunica documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare nr. 2217/31.10.2011, către BEJ Şfaiţer Carmen şi Gavriliul Sorin pentru a comunica dacă s-a început procedurile legale de executare silită a pârâtei SC Tehno Star SRL, către Direcţia Taxe şi Impozite Locale Botoşani pentru a comunica dacă pârâta SC Tehno Star SRL figurează cu bunuri în patrimoniu, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Suspendă cauza în temeiul art. 244 pct. 1 cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 14.03.2014Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru ca reclamanta prin apărător să depună la dosar precizările solicitate.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va reveni cu citarea pârâţilor şi cu numita Miron Claudia, în calitate de administrator al SC Tehnostar SRL cu menţiune de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea provăzută de art. 255 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către Registrul Comerţului de pe Lângă Tribunalul Botoşani cu menţiunea de a comunica situaţia juridică a SC Tehnostar SRL cu sediul în Botoşani, str. Marchian nr. 2, bl. F1, sc.A, ap. 12, jud. Botoşani. Se va emite adresă către BNP Elena Roman cu menţiunea de a depune la dosar contractul de vânzare cumpărare nr. 2217/15.11.2011 şi documentaţia care a stat la baza încheierii acestui contract.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se vor cita pârâţii şi numita Miron Claudia, în calitate de administrator al SC Tehnostar SRL cu menţiune de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea provăzută de art. 255 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar persoana care este succesorul în drepturi a SC Tehnostar SRl şi dovada că s-au mai înstrăinat şi alte spaţii comerciale în acelaşi mod.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către ANAF Botoşani pentru a depune dosarul de executare nr. 4854448/2009. Prorogă discutarea probei testimoniale ulterior administrării probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către B.E.J. Sfaiter Carmen- Gavriliuc Sorin pentru a depune dosarul de executare nr. 601/2011. Prorogă discutarea probelor testimoniale ulterior administrării probei cu înscrisuri. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar în termen de trei zile numărul dosarului de executare aflat la ANAF Botoşani.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Având în vedere solicitările reprezentantului reclamantului, va acorda un nou termen de judecată pentru când pune în vedere acestuia să formuleze un punct de vedere scris referitor la precizările din întâmpinare, respectiv cu privire la existenţa fraudei şi a complicităţii la fraudă.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată din oficiu. Trimite cauza în vederea unei noi repartizări aleatorii. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată ce se va stabili. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013