P******* M*****
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 498 Cod.proc.pen. cu referire la art. 137 alin. 1 Cod penal respinge cererea de reabilitare formulată de petentul P******* M*****, ca neîntemeiată. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod.proc.pen. obligă petentul la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 martie 2013.
Hotarare 736/2013 din 26.03.2013Instanţa consideră necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către petent prin care i se va pune în vedere să facă dovada achitării cheltuielilor de judecată şi a despăgubirilor civile către părţile civile Spitalul Clinic nr. 3 Iaşi, Spitalul Judeţean Suceava şi Boghiu Ioan la plata cărora a fost obligat prin sentinţa penală nr. 654/21.12.1988 pronunţată în dosarul nr. 5187/1988 al Judecătoriei Suceava, menţinută prin decizia penală nr. 200 din 22 mai 1989 a Tribunalului Judeţean Suceava, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 920 din 16.08.1990 pronunţată în dosarul nr. 650/1990 a Curţii Supreme de Justiţiei Bucureşti, precum şi dovada achitării cheltuielilor de judecată şi a despăgubirilor civile către partea civilă Boghiu Ioan la plata cărora a fost obligat prin sentinţa penală nr. 144/07 februarie 1991 pronunţată în dosarul nr. 6725/1990 al Judecătoriei Suceava. Instanţa revine asupra măsurii dispuse la termenul anterior de a i se pune în vedere petentului să depună domiciliul martorei Onuţ Liliana Gabriela, având în vedere că la fila 2 verso dosar nr. 6991/2012 a Judecătoriei Suceava este precizat domiciliul acesteia. Se va cita petentul.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Instanţa consideră necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către petent prin care i se va pune în vedere ca în considerarea dispoziţiilor art. 495 Cod procedură penală să completeze cererea de reabilitare în sensul de a arăta locurile de muncă pe care le-a avut pe tot intervalul de timp de la executarea pedepsei şi până în anul 2000. Totodată, să facă dovada că a achitat în întregime cheltuielile de judecată şi despăgubirile civile la plata cărora a fost obligat prin sentinţa penală nr. 654 din 21.12.1988 pronunţată în dosarul nr. 5187/1988 al Judecătoriei Suceava, astfel cum a fost modificată în căile de atac, şi în rejudecare prin sentinţa penală nr. 144/07 februarie 1991 pronunţată în dosarul nr. 6725/1990 al Judecătoriei Suceava. Totodată i se va pune în vedere petentului să depună la dosar domiciliul martorului Onuţ Liliana Gabriela prin care precizează în cererea de reabilitare că doreşte să-şi dovedească buna conduită. Se va cita petentul.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Instanţa consideră necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către Judecătoria Suceava - Biroul Executări Penale prin care se va solicita să comunice o copie de pe decizia penală nr. 20 din 22 mai 1989 a Tribunalului Judeţean Suceava şi o copie de pe decizia penală nr. 920 din 16.08.1990 a Curţii Supreme de Justiţie Bucureşti, având în vedere că nu s-a înaintat de către Judecătoria Suceava dosarul nr. 5187/1988 al Judecătoriei Suceava, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 654 din 21.12.1988 privind pe petentul P******* M*****, acesta fiind casat, după cum s-a menţionat în adresa nr. 304 din 15.11.2012 a Judecătoriei Suceava. De asemenea, se va reveni cu adresă către petent prin care i se va pune în vedere ca în considerarea dispoziţiilor art. 495 Cod procedură penală să completeze cererea de reabilitare în sensul de a arăta locurile de muncă pe care le-a avut pe tot intervalul de timp de la executarea pedepsei şi până în anul 2000. Totodată, să facă dovada că a achitat în întregime cheltuielile de judecată şi despăgubirile civile la plata cărora a fost obligat prin sentinţa penală nr. 654 din 21.12.1988 pronunţată în dosarul nr. 5187/1988 al Judecătoriei Suceava, astfel cum a fost modificată în căile de atac şi în rejudecare. De asemenea, să menţioneze care este numărul sentinţei şi numărul dosarului care au privit rejudecarea cu privire la despăgubirile periodice stabilite prin sentinţa penală nr. 654 din 21.12.1988 pronunţată în dosarul nr. 5187/1988 al Judecătoriei Suceava. Se va cita petentul.