J***** I** (** a***
ReclamantS*** U********** S***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Jercan Ion în contradictoriu cu pârâta SC Utilnavorep SA. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 6517,77 lei, din care 4080 lei cu titlu de debit principal reprezentând dividende aferente anilor 2006-2011 iar diferenţa debit principal actualizat cu rata inflaţiei şi dobânda capitalizată până la data de 20.04.2015,. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale aferente dividendelor de la data de 20.04.2015 şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 753 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru, timbru judiciar şi onorariu de expert. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2015.
Hotarare 6035/2015 din 22.05.2015Amana pronuntarea la 22.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Se va reveni cu adresa către expert sa depuna cu cel putin 5 zile inaintea urmatorului termen raportul de expertiza sub sanctiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat cu menţiunile dispuse de instanţă
Incheiere de sedinta din 16.02.2015pentru a se reveni adresa expert
Incheiere de sedinta din 19.01.2015pentru cand se revine cu adresa expert
Incheiere de sedinta din 15.12.2014pentru cand se revine cu adresa expert
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Amână cauza pentru judecarea cererii de reexaminare privind ajutorul public judiciar.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamantul Jercan Ion, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2014
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Amână pronunţarea la 08.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2014Reclamantul va face dovada achitarii onorariului de expert, în cuantum de 400 lei, în termen de 5 zile. După achitarea onorariului de expert, se va emite adresă catre expertul desemnat în cauza pentru a depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile inainte de termenul de judecată acordat. Se va emite adresă catre Biroul Experţilor de pe langa Tribunalul Constanţa.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014În baza art. 155 indice 1 suspendă cauza.
Incheiere suspendare din 30.09.2013pentru a se preciza/modifica o cerere
Incheiere de sedinta din 22.07.2013Se va efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantului
Incheiere de sedinta din 15.04.2013se citează reclamantul cu menţiunea să precizeze capetele de cerere se va emite adresă către pârâtă, cu menţiunea de a comunica instanţei înscrisurile certificate pentru conformitate cu originalul,
Incheiere de sedinta din 18.02.20131. citarea reclamantului la adresa domiciliului procesual ales la Cabinet de avocat Manta Ibraimof Georgeta, situată în Constanţa, strada Pescarilor, nr.1, bloc PA8, scara B, apartament nr.44, judeţ Constanţa, cu menţiunile: a. să precizeze câtimea obiectului cererii de chemare în judecată, conform art.112 pct.3 C.proc.civ., sub sancţiunea anulării cererii, conform art.133 alin.1 C.proc.civ.; b. să timbreze corespunzător, conform dispoziţiilor Legii nr.146/1997 şi O.G. nr.32/1995, sub sancţiunea anulării cererii;
Faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare, formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului – av. Manta Ibraimof Georgeta, din motive de sănătate conform adeverinţei medicale ataşată cererii şi pentru a se reitera citarea reclamantului la domiciliul procesual ales cu menţiunile de a preciza câtimea obiectului cererii de chemare în judecată şi de timbra corespunzător cererea, conform dispoziţiilor Legii nr.146/1997 şi O.G. nr.32/1995, sub sancţiunea anularii cererii.
Lipsă procedură cu reclamantul