P******** D* P* L**** J********** C*******
RecurentB**** N*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteŢ***** I***
Recurent InculpatB*** L**** A*****
Recurent InculpatC**** A***** A********
Intimat InculpatÎn baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i ), în condiţiile art. 41 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a) şi art. 75 lit. c) C. p., conform disp. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă inculpatul, TĂRCUŞ ILIE, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 C.p. revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa de 5 ani şi 2 luni, stabilită inculpatului Tărcuş Ilie, prin sentinţa penală nr. 667/28.03.2011 a Judecătoriei Piteşti şi contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta cu restul rămas de executat de 1102 zile, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare în condiţiile art. 57 C. pen. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C. p. interzice inculpatului Tărcuş Ilie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 350 C.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Tărcuş Ilie iar în baza art. 88 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii, perioada reţinerii, de 24 h, din data de 17.05.2012, precum şi perioada arestului preventiv, începând cu data de 07.06.2012 la zi. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i ), cu aplicarea art. 99 şi următ. C.pen., art. 41 alin. 2 C.pen., în condiţiile art. 3201 alin. 7 C.pr.pen., condamnă inculpatul, B*** L**** A*****, la pedeapsa de un 1 şi 6 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 2 C. p., cu aplicarea art. 99 şi urm. C.pen., art. 41 alin. 2 C.pen., în condiţiile art. 3201 alin. 7 C.pr.pen., condamnă inculpatul, B*** L**** A*****, la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 33 lit. a) rap. la art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului B*** L**** A***** pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare în condiţiile art. 57 C.p. În baza art. 71 alin. 1, 2 C.pen., interzice inculpatului B*** L**** A***** drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale cu menţiunea că executarea pedepsei accesorii va începe la vârsta de 18 ani. În baza art. 88 C.pen. deduce pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv, cuprinsă între data de 25.06.2012 ( data reţinerii) şi data de 29.09.2012. Ia act că inculpatul B*** L**** A***** este arestat preventiv în altă cauză penal. În baza art. 208, 209 alin.1, lit. a, g, i) C.pen. cu aplic. art. 75 alin.1 lit. c) C.pen., art. 41 alin. 2 C.pen. în cond. art. 3201 alin. 7 C.pr.pen., condamnă inculpatul C**** A***** A********, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 192 alin.2 C.pen. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c) şi art. 41 alin.2 C.pen., în cond. art. 3201 alin.7 C.pr.pen., condamnă inculpatul C**** A***** A******** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a) C.pen. rap. la art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1, 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit.a şi b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 alin. 1 şi 2 C.pen. suspendă executarea pedepsei aplicate de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit conf. art. 82 alin.1 C.pen. În baza art. 71 alin.5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83, 84 C.pen., a căror încălcare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate. Ia act că în perioada cuprinsă între 25.06.2012 şi 29.09.2012, inculpatul C**** A***** A******** a fost reţinut şi arestat preventiv. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i ) C.pen. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c) C.pen., art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 alin.1 lit. b) C.pen. coroborat cu art. 80 alin. 2 C.pen., în condiţiile art. 3201 alin.7 C.pr.pen., condamnă inculpatul SOCOL IONUŢ, la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 192 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 75 alin.1 lit. c) C:pen., art. 41 alin.2 C.pen., în condiţiile art. 3201 alin.7 C.pr.pen., condamnă inculpatul Socol Ionuţ la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a) C.pen. rap. la art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele satabilite şi aplică inculpatului Socol Ionuţ, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin.1, 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a şi b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 alin. 1 şi 2 C.pen. suspendă executarea pedepsei aplicate de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit conf. art. 82 alin. 1 C.pen. În baza art. 71 alin.5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83, 84 C.pen., a căror încălcare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate. Ia act că în perioada cuprinsă între 25.06.2012 şi 29.09.2012, inculpatul Socol Ionuţ a fost supus măsurilor reţinerii şi arestării preventive. În baza art. 14, 15 şi 346 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată Parpală Ilie şi obligă în solidar pe inculpaţii, Ţ***** I*** şi B*** L**** A*****, pe acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente B**** N*******, la plata sumei de 1000 lei despăgubiri materiale. În baza art. 14, 15 şi 346 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Răducioiu Gherghina şi obligă inculpatul B*** L**** A*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente B**** N*******, la plata sumei de 1800 lei despăgubiri materiale ( sumă de bani sustrasă ). În baza art. 14, 15 şi 346 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gherghina Răducu Marius şi obligă în solidar inculpaţii, Ţ***** I*** şi B*** L**** A*****, pe acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente B**** N*******, la plata sumei de 300 lei despăgubiri materiale, ( butelie aragaz + ceas aferent ). În baza art. 14, 15 şi 346 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Nica Ilie şi obligă, în solidar, inculpaţii Ţ***** I***, Socol Ionuţ şi B*** L**** A*****, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente B**** N*******, la plata sumei de 1500 lei ( contravaloarea cazan ţuică ). Ia act că în că Iancu Iulian renunţă la pretenţiile civile formulate. În baza art. 14, 15 şi 346 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Hernist Ion şi obligă, în solidar, pe inculpaţii C**** A***** A******** şi B*** L**** A*****, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente B**** N*******, la plata sumei de 270 lei despăgubiri materiale ( diverse bunuri ). Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Costache Maria ( 200 lei …= contravaloare câini. În baza art. 14, 15 şi 346 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă State Elena şi obligă, în solidar, inculpaţii Ţ***** I***, Socol Ionuţ, C**** A***** A******** şi B*** L**** A*****, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente B**** N*******, la plata sumei de 5000 lei către partea civilă. Ia act că partea civilă Constantin Elena renunţă la pretenţiile civile formulate. În baza art. 14, 15 şi 346 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Anghel Floarea şi obligă, în solidar, inculpaţii Socol Ionuţ şi B*** L**** A*****, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente B**** N*******, la plata sumei de 4000 lei ( cazan ţuică + capac de 100 l ). Ia act că partea civilă Predovici Ioan a renunţat la pretenţiile civile formulate. Ia act că partea vătămată Floarea Florica nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 14, 15 şi 346 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Megherelu Ion şi obligă, în solidar, inculpaţii Ţ***** I***, Socol Ionuţ şi B*** L**** A*****, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente B**** N*******, la plata sumei de 500 lei. În baza art. 14, 15 şi 346 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Udrea Marin şi obligă, în solidar, inculpaţii Ţ***** I***, C**** A***** A******** şi B*** L**** A*****, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente B**** N*******, la plata sumei de 300 lei. În baza art. 14, 15 şi 346 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Nicolae Gheorghe şi obligă, în solidar, inculpaţii Socol Ionuţ şi B*** L**** A*****, ultimul în solidar cu partea responsabilă civilmente B**** N*******, la plata sumei de 2500 lei către partea civilă. În baza art. 191 alin.1, 2 C.pr.pen. obligă inculpatul Socol Ionuţ la suma de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat; pe inculpatul Ţ***** I***, la plata sumei de 650 lei cheltuieli judiciare avansate de sat; pe inculpatul C**** A***** A******** la plata sumei de 750 lei cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe inculpatul B*** L**** A*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente B**** N*******, la plata sumei de 750 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile lipsă şi de la pronunţare pentru părţile prezente. Pronunţată în şedinţă publică, 22.11.2012.
Pune în vedere părţii civile Nicolae Gheorghe, să depună o listă cu bunurile sustrase, pentru recuperarea sumei de 2.500 de lei, sumă cu care şi-a majorat pretenţiile. Respinge, ca nelegală, cererea apărătorul inculpatului Socol Ionuţ, privind citarea părţilor vătămate lipsă, cu mandat de aducere. Se citează părţile lipsă, care nu au termen în cunoştinţă. În vederea audierii părţilor vătămate care au lipsit de la acest termen de judecată, Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 octombrie 2012.
În temeiul art. 3002 rap. la art. 160b alin. 3 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Ţ***** I***, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. În temeiul art. 160b alin. 2 C.p.p., revocă măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii, B*** L**** A*****, C**** A***** A******** şi SOCOL IONUŢ. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 6/U/26.06.2012 - pentru B*** L**** A*****, nr. 5/U/26.06.2012 - pentru C**** A***** A******** şi nr. 4/U/26.06.2012 - pentru Socol Ionuţ, dacă nu sunt arestaţi sau deţinuţi în altă cauză. Încuviinţează, ca fiind legale, pertinente, şi utile soluţionării cauzei, probele cu înscrisuri în circumstanţiere, solicitate de inculpaţii, B*** L**** A*****, C**** A***** A******** şi Socol Ionuţ. Pune în vedere numitei B**** N*******, mama inculpatului minor B*** L**** A*****, să depună la dosarul cauzei, la următorul termen de judecată, copie de pe hotărârea de divorţ prin care i-a fost încredinţat spre creştere şi educare, minorul. Se conceptează în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente, numita B**** N*******. Se conceptează şi citează în cauză părţile vătămate, nominalizate în rechizitoriu. Se conceptează şi se citează în cauză Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Se emite adresă către serviciul de probaţiune în vederea întocmirii referatului de anchetă psiho – socială privind pe inculpatul minor, Bucă Liviu Adrian. Se emit adrese către I.P.J. Argeş, în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar a inculpaţilor. Se repetă procedura de citare cu inculpaţii arestaţi. Pentru lipsă de procedură cu părţile vătămate şi în vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2012. Cu recurs în termen de 24 h de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2012, ora 16,00.
În temeiul art. 300/2 C.p.p.. rap. la art. 160/b alin. 3 şi art. 160/h alin. 3 C.pr.pen.menţine starea de arest a inculpatului B L A, constatând legalitatea şi temeinicia măsurii. Cu recurs în termen de 24 h de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.09.2012
În temeiul art. 3001 C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor Ţ***** I***, B*** L**** A*****, C**** A***** A******** şi SOCOL IONUŢ, constatând legalitatea şi temeinicia măsurii. Cu recurs în termen de 24 h de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.08.2012