H*** E**** C*******
ReclamantH*** I**
PârâtH*** G*******
PârâtH*** N******
PârâtH*** A*****
PârâtAdmite în fond acţiunea conform încheierii de admitere în principiu din 4 octombrie 2012. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune prin omologarea raportului de expertiză completare ( fila 113 dosar) în varianta II ( doi) şi atribuie acestora loturile propuse de expert. Menţine în sarcina statului ajutorul public acordat reclamantei sub forma scutirii de la plata taxei de timbru aferente acţiunii. Obligă pârâţii la câte 100 lei cheltuieli de judecată către reclaamntă, după compensare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2013.
Hotarare 186/2013 din 28.01.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen la 28 ianuarie 2013, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2013.
Dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Creţu Cristian. Se va emite adresă către expert Creţu Cristian pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a preciza în ce modalitate a procedat cu cota cuvenită din succesiune pârâtului H*** I**, persoană decedată în timpul procesului şi să procedeze la partajarea cotei ce i-a revenit prin încheierea de admitere în principiu pârâtului H*** I**, în cota de 1/7 pentru fiecare parte în proces, urmând ca la formarea loturilor şi modalitate de atribuire a bunurilor să fie reţinute solicitările reclamantei şi pârâţilor, astfel cum au fost menţionate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2012
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen la 10 decembrie 2012, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la 26 noiembrie 2012, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Creţu Cristian pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, cu obiectivele stabilite la termenul anterior, urmând să depună la dosar raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2012.
Admite în principiu acţiunea astfel cum a fost completată. Constată deschisă succesiunea defunctului H*** G*******, decedat la 04.08.1989, cu ultimul domiciliu în comuna Aninoasa, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din cota de 1/2 din construcţiile casă şi grajd înscrise în certificatul de moştenitor nr.84/1990, precum şi cota de 1/2 din temelia de bolovani şi acoperişul casei, folosită în prezent de pârâtul Hera Vasile. Constată că pe defunct l-au moştenit Hera Ana, soţie supravieţuitoare, cu cota de 1/4 din masa succesorală şi reclamanta şi pârâtul Hera Vasile în calitate de fii, cu câte o cotă de 3/8 din masa succesorală. Declară deschisă succesiunea defunctei Hera Ana, decedată la 19.08.1995, cu ultim domiciliu în comuna Aninoasa, judeţul Argeş. Costată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cota de 5/8 din construcţiile sus menţionate şi terenurile înscrise în titlul de proprietate 102511/26 ianuarie 1998. Constată că părţile în proces o moştenesc pe defunctă în calitate de fii, cu câte o cotă de 1/7 fiecare din masa succesorală. Constată că părţile în proces au, asupra imobilelor construcţii supuse partajului, ( casă, grajd şi temelia şi acoperişul casei folosită de pârâtul Hera Vasile) următoarele drepturi : reclamanta şi pârâtul Hera Vasile au dreptul la o cotă de câte 31/112 fiecare, iar pârâţii H*** I**, H*** G*******, H*** N******, H*** A*****, Hera Petre şi Hera Constantin la câte o cotă de 10/112 fiecare. Constată că asupra terenurilor înscrise în titlul de proprietate 102511/1998, părţile în proces au dreptul la câte o cotă de 1/7 fiecare. Constată că, la data de 11 iunie 2012, pârâtul H*** I** a decedat. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize pentru evaluarea şi lotizarea masei succesorale, în cotele sus menţionate, având în vedere stăpânirea în fapt a bunurilor succesorale şi acordul părţilor în acest sens. Termen fond 29 octombrie 2012. Numeşte expert pentru evaluarea şi lotizarea masei succesorale pe ing. Creţu Cristian cu un onorariu provizoriu de 1400 lei în sarcina părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 octombrie 2012.
Amână pronunţarea în cauză la 04 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 octombrie 2012.
Acordă termen la 01 octombrie 2012, pentru ca reclamantul să prezinte spre audiere martorii ce i-au fost încuviinţaţi în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. Ia act de susţinerile reclamantei în sensul că pârâtul H*** I** a decedat la data de 11 iunie 2012, conform certificatului de deces pe care l-a depus la dosarul cauzei şi că nu are moştenitori, în acest sens urmând să depună la dosar înscrisuri. Se citează pârâţii H*** G*******, H*** N******, H*** A*****, Hera Constantin şi Hera Vasile, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 septembrie 2012.
Încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt. Ia act de susţinerile apărătorului reclamantei în sensul că pârâtul H.I. a decedat la data de 11 iunie 2012, conform certificatului de deces pe care l-a depus la dosarul cauzei. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 03 septembrie 2012, dată la care se citează pârâţii H.N., H.A., H.C. şi H.V., cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor H.Gh. şi H.P. să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată pentru luarea interogatoriilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2012.
Acordă termen la 18 iunie 2012, în vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului prin încheierea unei tranzacţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2012.
Admite cererea. Dispune scutirea reclamantei de la plata diferenţei taxei de timbru în sumă de 1543 lei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 mai 2012.
Acordă termen la 28 mai 2012, în vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului prin încheierea unei tranzacţii. Având în vedere actele dosarului şi obiectul acţiunii introductive, instanţa constată că diferenţa taxei de timbru aferentă cererii de chemare în judecată este în sumă de 15430 lei. Ia act reclamanta a formulat şi depus la dosar cerere de acordare ajutor public judiciar, respectiv cerere prin care solicită scutirea de la plata taxei judiciare de timbru. Pune în vedere părţilor disp.art.18 din OUG 51/2008 privind ajutorul public judiciar şi consecinţele prevăzute de lege în situaţia în care părţile cad în pretenţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2012.