P****** C*********
ContestatorT******** C*********
IntimatP****** C********* (************* l* A** S**** M******
ContestatorAdmite contestaţia la executare. Dispune anularea publicaţiei de vânzare din data de 09.01.2012 emisă în dosarul de executare nr.961/2011 al B.E.J.A. „Deacu Vasile şi Gavrilescu Alin-Mihail” şi a raportului de evaluare extrajudiciară care a stat la baza emiterii acesteia, urmând ca preţul de pornire în cadrul vânzării la licitaţie a imobilului situat în Eforie Sud, bd. Republicii, nr.5 bis, matricola 3387, jud. Constanţa (teren şi construcţii), să fie cel rezultat în urma expertizei tehnice întocmită de doamna expert Cristina Maftei – respectiv 322.450 lei. Obligă intimatul la plata către contestator a sumei de 4.000,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2014.
Hotarare 1649/2014 din 18.02.2014Admite în parte cererea formulată de doamna expert Maftei Cristina, în sensul că stabileşte onorariul definit la suma de 1.200 de lei, diferenţa de 200 de lei urmând a fi achitată de contestator. Executorie. Amână pronunţarea pe fond la data de 18.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2014Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică imobiliară suplimentar.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Faţă de cererea de amânare formulată de d-na expert Cristina Letiţia Maftei şi pentru a se reveni cu adresă către aceasta pentru a proceda la finalizarea expertizei tehnice imobiliare şi depunerea raportului.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză tehnică imobiliară prin care să stabilească valoarea de circulaţie a imobilului în litigiu.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013În temeiul dispoziţiilor art.151 C.proc.civ., instanţa repune cauza pe rol pentru efectuarea unui supliment la expertiza prin care să se determine valoarea de circulaţie a imobilului la data de 13.12.2011, momentul evaluării în procedura execuţională. Fixează termen la data de 05.11.2013. Se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Pentru ca părţile să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 08.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2013Pentru a se comunica intimatului T******** C********* raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de d-na expert Maftei Cristina Letiţia şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de acesta şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Maftei Cristina Letiţia cu solicitarea de a proceda la finalizarea expertizei tehnice imobiliare/evaluatorii şi la depunerea raportului, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 09.07.2013Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta CHERA CARMEN. Irevocabilă. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2013. Pe fondul cererii: Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Maftei Cristina Letiţia cu solicitarea de a proceda la finalizarea expertizei tehnice imobiliare/evaluatorii şi la depunerea raportului.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Pentru a se achita de către contestator onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei în contul d-nei expert Maftei Cristina Letiţia, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând a se reveni cu adresă către expert după achitarea onorariului, precum şi faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare formulată de apărătorul ales al intimatului.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013În vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare evaluatorii de către d-na expert Maftei Cristina Letiţia, sens în care se vor emite adresele necesare cu privire la desemnarea acesteia şi la transferul onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Pentru a se face dovada achitării onorariului suplimentar de expert de către contestator, pentru a se emite adresă către O.C.P.I. Constanţa cu solicitarea de a înainta documentaţia cadastrală pentru imobilul situat în Eforie Sud, Bvd. Republicii nr.5bis, judeţ Constanţa, proprietatea numiţilor P****** C********* şi Pahonţu Doina, pentru suprafeţele având numerele cadastrale 10697, 10751 şi 10752 şi pentru a se emite adresă către d-na expert Chera Carmen cu solicitarea de a proceda la evaluarea imobilului astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expert Dumitrescu Florin.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică topografică efectuat de expert Dumitrescu Florin şi pentru a formula eventualele obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Faţă de cererea de amânare formulată de expert Dumitrescu Florin şi pentru a se reveni cu adresă către acesta cu solicitarea de a finaliza expertiza tehnică topografică şi de a depune raportul, cu menţiunea aplicării sancţiunii amenzii judiciare în cuantum maxim în caz de neconformare, fiind ultimul termen acordat expertului în acest sens.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare din motive medicale, formulată de apărătorul ales al intimatului – av. Mavrodin Ionuţ Tiberiu, şi pentru a se reveni cu adresă către ing. Dumitrescu Florin cu solicitarea de a efectua expertiza în cel mai scurt timp, având în vedere obiectul acţiunii – contestaţie la executare – şi faptul că s-a dispus şi suspendarea executării silite, precum şi necesitatea efectuării expertizei evaluatorii raportat la identificarea stabilită prin această expertiză topografică, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, în cuantum maxim.
Incheiere de sedinta din 08.01.2013În vederea efectuării expertizei tehnice topografice încuviinţată.
Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Chera Carmen cu solicitarea de a efectua expertiza tehnică imobiliară încuviinţată de instanţă, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, întrucât lucrarea nu trebuie să fie efectuată de un expert specializat în topografie, având în vedere că şi în faza de executare silită imobilul a fost identificat şi evaluat de un expert imobiliar, motiv pentru care se va identifica imobilul - teren şi construcţia existentă în prezent pe acest teren – situat în loc. Eforie Sud, Bvd. Republicii nr. 5bis, judeţ Constanţa, astfel cum a fost identificat şi în faza de executare silită de către expert Beşcucă Dumitru, şi se vor evalua.
Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Chera Carmen cu solicitarea de a identifica imobilul - teren şi construcţia existentă în prezent pe acest teren – situat în loc. Eforie Sud.
pentru a se răspunde la obiecţiuni
Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară efectuat de ing. Chera Carmen şi pentru a formula eventualele obiecţiuni la acesta.
Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Chera Carmen cu solicitarea de a efectua expertiza tehnică imobiliară, întrucât nu se doreşte înlocuirea sa, şi să procedeze la evaluarea / stabilirea valorii de circulaţie a construcţiei existente şi a terenului.
În vederea administrării probatoriilor.
Admite capătul de cerere având ca obiect suspendarea executării silite. Dispune suspendarea executării pornită de BEJA Deacu Vasile şi Gavrilescu Alin-Mihail în dosarul de executare silită nr. 961/2011 până la soluţionarea contestaţiei la executare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică astăzi, 13.03.2012.
Pentru ca contestatorul să facă dovada achitării cauţiunii în cuantum de 5091,27 lei pentru discutarea cererii de suspendare a executării silite, faţă de cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de intimat şi pentru a se emite adresă către B.E.J.A. Deacu Vasile şi Gavrilescu Alin-Mihail în vederea înaintării dosarului de executare nr.961/2011.
Respinge cererea de preschimbare termen. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 07.02.2012.