U*** D* V*****
InculpatD******* P***** A********** Ş* D********* R***** A J******** B*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul UV, pentru săvârşirea: - a două infracţiuni de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal şi art. 76 lit. c Cod penal, la câte o pedeapsă de 1 an închisoare; - a două infracţiuni de fals în declaraţii prev. şi ped. de art. 292 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal şi art. 76 lit. e Cod penal, la câte o pedeapsă de o lună închisoare; - a două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. şi ped. de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (prin schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 Cod penal – faptele relative la borderourile de achiziţie nr. 11/15.11.2007 şi 18/5.12.2007 privind SC Amivio SRL Popricani, Iaşi şi la borderourile nr. 10/10.11.2008 şi 11/11.11.2008 privind SC Rom Claris SRL Bivolari, Iaşi), cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal, art. 76 lit. e Cod penal, la câte o pedeapsă de o lună închisoare; - a unei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal, art. 76 lit. e Cod penal, la pedeapsa de o lună închisoare (fapta privind borderoul de achiziţie nr. 2/15.10.2008 referitor la Soc. Agricolă Flory Trifeşti, Iaşi). În temeiul art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani, atrăgând atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal care prevăd revocarea acestui beneficiu şi executarea în întregime a pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni, cu intenţie, în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Direcţia pentru Agricultură Botoşani suma de 68.865 lei, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, cu titlu de despăgubiri civile. Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 3352/P/2010 din 3.08.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, modificat prin încheierea de şedinţă din data de 25.06.2013, asupra următoarelor bunuri: a) imobil situat în intravilanul satului Trifeşti, com.Trifeşti, judeţul Iaşi, identificat cu nr. cadastral 149, amplasat în sectorul cadastral nr.16, parcela nr. 1 (592, 593); C1; C2, compus din: - construcţie comercială (magazin metalo-chimice) –C1, format din magazin, bar şi 4 (patru) magazii, cu o suprafaţă utilă de 136,30 mp, cu pereţii din chirpici şi acoperită cu tablă, dotată cu instalaţie electrică; - construcţie-C2, formată din 4 (patru) camere, bucătărie, baie şi hol, cu o suprafaţă utilă de 66,83 mp, cu pereţii din chirpici şi acoperită cu tablă, dotată cu instalaţie electrică şi - suprafaţa de 733,19 mp teren aferent construcţiilor şi curţii, având categoria de folosinţă „curţii, construcţii”, imobile dobândite în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1136/08.08.2008-BNP „Melania Mihaela Topală” Iaşi, la preţul de 4500 lei, pentru care există cartea funciară nr.60133-com.Trifeşti, nr.CF vechi 105; b) teren intravilan, în suprafaţă de 21.716 mp, din care teren arabil-21066,12 mp şi curţi-construcţii-C1-650 mp, situat în satul Zaboloteni, com.Trifeşti, judeţul Iaşi, identificat în cartea financiară nr.60079-nr.CF vechi 190, nr.Cadastral 313, dobândit în baza titlului nr.154355/13.08.2001 şi c) teren arabil, în suprafaţă de 6453 mp, situat în extravilanul com.Trifeşti, judeţul Iaşi, înscris în cartea funciară nr. vechi 190-nr.nou 60134 a localităţii Trifeşti, judeţul Iaşi, identificat cu nr. cadastral 314, nr.Parcelă 1 (247/8/14/3) dobândit în baza titlului de proprietate nr.154354/13.08.2001. Anulează înscrisurile false de la filele 37, 38, 66, 67, 69 dosar U.P. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 04 octombrie 2013.
Hotarare 2232/2013 din 04.10.2013Amână pronunţarea la data de 04.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2013Amână pronunţarea la data de 02.10.2013, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 20.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2013Admite, în parte, cererea formulată de inculpatul Untu Vasile de ridicare a sechestrului asigurător. Dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin Ordonanţa nr. 3352/P/2010 din 03.08.2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani asupra: terenului arabil în suprafaţă de 187.500 mp, situat în extravilanul comunei Trifeşti, jud. Iaşi, înscris în CF nr. vechi 84 - nr. nou 60132 a localităţii Trifeşti, jud. Iaşi, identificat cu număr cadastral 123, amplasat în tarlaua nr. 18, p.c. nr. 1 (243/2/2) – dobândit în baza contractului de vânzare/ cumpărare autentificat sub nr. 1637/15.11.2002 – BNP „Melania Mihaela Topală” Iaşi. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Văzând lipsa martorei din lucrări Ababei Viorica, instanţa dispune citarea acesteia cu mandat de aducere la adresa din satul Vulturi, com. Popricani, jud. Iaşi. Faţă de cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a martorului Baraboi Petru, instanţa o va admite. În vederea soluţionării cererii de ridicare a sechestrului judiciar formulată de apărătorul inculpatului, instanţa dispune a se reveni cu adresă la Primăria Comunei Trifeşti, jud. Iaşi să ne comunice care este valoarea de impozitare a bunurilor menţionate în procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator imobiliar (fila 166 ds. u.p.), prorogând discutarea acesteia după primirea relaţiilor, şi
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Văzând lipsa martorei din lucrări Ababei Viorica, instanţa dispune citarea acesteia la adresa din satul Vulturi, com. Popricani, jud. Iaşi. În vederea soluţionării cererii de ridicare a sechestrului judiciar formulată de apărătorul inculpatului, instanţa dispune a se reveni cu adresă la Primăria Comunei Trifeşti, jud. Iaşi să ne comunice care este valoarea de impozitare a bunurilor menţionate în procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator imobiliar (fila 166 ds. u.p.) şi nu impozitul acestora. Dispune repetarea procedurii de citare şi cu martorul Baraboi Petru, sens în care,
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Văzând lipsa martorei din lucrări Ababei Viorica, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu aceasta. Cu privire la probatoriul solicitat de inculpat, instanţa apreciază ca fiind concludentă şi utilă cauzei proba testimonială cu Ciubotaru Gheorghe, Bojoga Gelus şi Baraboi Petru, urmând a respinge proba cu martorul Butnaru Ioan deoarece aspectele cunoscute de acesta nu au legătură cu cauza (martorul Butnaru Ioan a efectuat în anul 2007 transport de la Santa Mare la firma Rom Claris SRL Bivolari, unde a descărcat marfa, pe când în rechizitoriu s-a făcut vorbire despre valorificarea unei cantităţi de soia către această societate în anul 2008). Cererea inculpatului de solicitare de către instanţa de judecată a unor copii de pe acte oficiale de la firmele SC Rom Claris SRL Bivolari şi SC Amivio SRL Popricani va fi pusă în discuţie după audierea martorei Ababei Viorica – contabilul celei de-a doua societăţi. În vederea soluţionării cererii de ridicare a sechestrului judiciar, instanţa va solicita relaţii de la Primăria Comunei Trifeşti, jud. Iaşi cu privire la valoarea de impunere a bunurilor menţionate în procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator imobiliar (fila 166 ds. u.p.).
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Instanţa dispune citarea pentru termenul următor a martorilor din lucrări Romanţov Eusebiu Octavian, Romanţov Dan, Ababei Viorica, Untu Georgeta şi Timofte Ioan. Văzând şi cererile procurorului şi reprezentantului părţii civile de acordare a unui termen pentru studiul actelor depuse la dosar de apărătorul inculpatului, instanţa
Incheiere suspendare din 11.02.2013Faţă de cererea apărătorului inculpatului de acordare a unui termen pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării, instanţa
Faţă de cererea inculpatului de acordare a unui termen pentru studierea dosarului şi angajării unui apărător pentru pregătirea apărării, instanţa