C******** A******** D******
InculpatA***** I***
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul CAD, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a, b, c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II –a şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani şi 6 luni, atrăgând atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal care reglementează revocarea acestui beneficiu în cazul săvârşirii, cu intenţie, a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. Constată că în cauză nu există constituire de parte civilă, prejudiciul în valoare de 2.500 lei cauzat părţii vătămate Antoci Ilie, în prezent decedată, a fost recuperat integral. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani ( av. Purice Ovidiu – delegaţia nr. 996/2012) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 aprilie 2013.
Hotarare 880/2013 din 10.04.2013Având în vedere imposibilitatea citării martorei Fota Cristina Ionela, instanţa revine la această probă în temeiul art. 329 alineat ultim Cod procedură penală, urmând ca la soluţionarea cauzei să fie avută în vedere declaraţia martorei dată în cursul urmăririi penale. Dispune citarea martorilor din lucrări Vereştiuc Elena, Papuc Vasile şi Ghiţun Gheorghe cu mandate de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Apreciază că este necesar a se emite adresă la Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti să ne comunice dacă inculpatul este încarcerat în vreun penitenciar din ţară. Dispune citarea martorilor din lucrări Fota Cristina Ionela, Vereştiuc Elena, Papuc Vasile şi Ghiţun Gheorghe, şi
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Având în vedere procesul-verbal întocmit ca urmare a emiterii mandatului de aducere pentru inculpat din care rezultă că acesta este plecat de la domiciliu în loc necunoscut, instanţa dispune citarea acestuia prin afişare la sediul Consiliului Local Călăraşi, jud. Botoşani, potrivit art. 177 alineat 4 Cod procedură penală, şi a se face adresă la Serviciul Public Comunitar Judeţean de Evidenţă a Persoanelor să ne comunice domiciliul actual al acestuia. Dispune repetarea procedurii de citare şi cu partea vătămată A***** I***, sens în care,
Văzând lipsa părţilor, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu acestea. Având în vedere poziţia inculpatului în cursul urmăririi penale de recunoaştere a faptei, instanţa apreciază că se impune emiterea unui mandat de aducere pentru acesta pentru a i se aduce la cunoştinţă dispoziţiile art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, şi