N***** N****** M*****
ReclamantP**** F********* C*******
ReclamantN***** N******
ReclamantP**** F********* C*******
ReclamantG******* D******
PârâtRespinge acţiunea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă pe reclamanţii – pârâţi să contribuie în mod egal la grăniţuirea proprietăţilor şi ale pârâţilor – reclamanţi care se învecinează potrivit raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de către inginer Georgescu Eugen, pe punctele 28 (106 în planul cadastrala), 29, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 9 (110 în planul cadastral). Obligă pe reclamanţii pârâţi să desfiinţeze gardul din tablă pe care l-au construit fără a respecta limita legală de vecinătate. Ia act că pârâţii – reclamanţi nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 martie 2014.
Hotarare 224/2014 din 11.03.2014Amână pronunţarea la 11.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2014În baza articolului 243 alineatul 1 din Codul de Procedură Civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 noiembrie 2013.
Incheiere suspendare din 26.11.2013completului C 5. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.11.2013.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.10.2013, pentru repartizarea ciclică a cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată în scris de către reclamanţii pârâţi şi de către expertul topograf. Revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instantei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată, cu obiectivele stabilite anterior. In temeiul articolului 108 indice 1 alineatul 2 litera c Cod procedură civilă, sancţionarea judiciară cu suma de 500 lei a expertului desemnat în cauză specialitatea topografie, inginer GEORGESCU EUGEN pentru neefectuarea lucrării de expertiză până la această dată. Se comunica, în copie, prezenta încheiere de şedinţă, persoanei sancţionate, conform articolului 108 indice 4 din Codul de procedură civilă. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.09.2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată în scris de către reclamanţii pârâţi şi de către expertul topograf. Revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instantei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată, cu urmatoarele obiective: 1.Delimitarea celor două proprietăţi. 2.Stabilirea liniei de hotar dintre cele două proprietăţi în funcţie de actele de proprietate deţinute de părţi. 3.A se avea în vedere semnele vechi de hotar, constând în gardul de plasă, cu respectarea prevederilor articolului 208 şi a termenului prevăzut de articolul 209 din Codul de procedură civilă, sub sancţiunea amenzii judiciare. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.09.2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013In conformitate cu prevederile articolului 202 din Codul de procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Georgescu Eugen, cu un onorariu stabilit provizoriu în suma de 800 lei, în sarcina reclamanţilor pârâţi. Pune în vedere reclamanţilor pârâţi, să achite onorariul pentru expert, în termen de 5 zile de la desemnare, urmând să facă dovadă în acest sens, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă. Emiterea adresei către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instantei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată, cu urmatoarele obiective: 1.Delimitarea celor două proprietăţi. 2.Stabilirea liniei de hotar dintre cele două proprietăţi în funcţie de actele de proprietate deţinute de părţi. 3.A se avea în vedere semnele vechi de hotar, constând în gardul de plasă şi să precizeze un termen estimativ pentru depunerea lucrării. Respinge cererea formulată de pârâtul reclamant de suplimentare a probatoriului, cu un martor. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Încuviinţează probele propuse de către reclamanţii pârâţi (înscrisuri, testimonială, cu un martor şi expertiză topografică) li de către pârâtul reclamant (înscrisuri). Proroga administrarea probei cu expertiză topografică după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reclamanţilor pârâţi şi pârâtului reclamant, să depună la dosar în termen legal, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă şi reclamanţilor pârâţi să depună în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa martorului propus, sub aceeaşi sancţiune, aducându-i la cunoştinţă obligativitatea prezentării martorului, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă. Se repetă procedura de citare cu reclamanta pârâta. Nu se citează reclamantul pârât şi pârâţii reclamanţi întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2012