P*** M****** L****
InculpatB**** I**
InculpatI**** M***** I****
InculpatB******** G*******
InculpatG***** V*******
InculpatI.A). In temeiul art.20 rap. la art.208 al. 1-209 al. 1 lit.a,g,i C.pen., cu aplicarea art.41 al.2 C.p. şi art.99 ş.u. C.p., condamnă pe inculpatul Popa Mădălin-Liviu, fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru comiterea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat (faptă din 29/30.01.2009). I.B). In temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit.a,g,i C.pen., şi art.99 ş.u. C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 3/4.09.2009). I.C.). In temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit.a,g,i C.pen., şi art.99 ş.u. C.p condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 18/19.10.2009). I.D.). In temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit.a,g,i C.pen., şi art.99 ş.u. C.p condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 11/12.02.2010). I.E.). In temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit.a,g,i C.pen., şi art.99 ş.u. C.p condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 18/19.02.2010). I.F.). In temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit.a,g,i C.pen., şi art.99 ş.u. C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 30/31.05.2010). In baza art.33 lit.a C.p., rap. la art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele de la pct.I.A. – I.F. in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care adaugă un spor de 1 an inchisoare. Pedeapsă de executat: 3 ani inchisoare. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de articolul 64 alin.1 lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal, pe perioada executării pedepsei principale. In baza art.88 C.p., deduce din pedeapsa pe care o va executa inculpatul perioada de reţinere de 24 de ore din 8.06.2010. II.A.). In temeiul art.20 rap. la art.208 al. 1-209 al. 1 lit.a,g,i C.pen., cu aplicarea art.41 al.2 C.p. şi art.99 ş.u. C.p., condamnă pe inculpatul Iosub Marius-Ionel, fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru comiterea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat (faptă din 29/30.01.2009). II.B.). In temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit.a,g,i C.pen. şi art.75 lit.c C.p condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 18/19.02.2010). In baza art.33 lit.a C.p., rap. la art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele de la pct.II.A. şi II.B. in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare. Pedeapsă de executat: 2 ani închisoare. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de articolul 64 alin.1 lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal, pe perioada executării pedepsei principale. In baza art.81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 4 ani, stabilit conform art.82 C.pen. În baza art.71 alin.5 C.pen., suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art.359 alin.1 Cod proc. pen. raportat la art.83 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei in cazul comiterii unei noi infracţiuni in cursul termenului de încercare. III. In temeiul art.20 rap. la art.208 al. 1-209 al. 1 lit.a,g,i C.pen., cu aplicarea art.41 al.2 C.p. şi art.99 ş.u. C.p., condamnă pe inculpatul B******** G*******, fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru comiterea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat (faptă din 29/30.01.2009). În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de articolul 64 alin.1 lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal, pe perioada executării pedepsei principale. In baza art.81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art.82 C.pen. În baza art.71 alin.5 C.pen., suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art.359 alin.1 Cod proc. pen. raportat la art.83 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei in cazul comiterii unei noi infracţiuni in cursul termenului de încercare. In baza art.14 şi art.346 al.1 C.p.p., raportat la art.998 şi art.1003 C.civ. (de la 1864), admite in parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Radu Alex Com SRL Valea Seacă, jud. Bacău, şi obligă inculpatii Popa Mădălin-Liviu şi B**** I**, ambii in solidar şi fiecare dintre acestia in solidar cu părţile responsabile civilmente Popa Mitică şi Popa Eugenia, respectiv Baciu Ioan şi Dănilă Maria, la plata către partea civilă S.C. Radu Alex Com SRL a sumei de 400 de lei, cu titlu de daune materiale. Respinge restul pretenţiilor ca neintemeiate. In baza art.14 şi art.346 al.1 C.p.p., raportat la art.998 şi art.1003 C.civ. (de la 1864), admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A.F. Tănasă Elena Sascut şi obligă inculpatii Popa Mădălin-Liviu şi B**** I**, ambii in solidar şi fiecare dintre acestia in solidar cu părţile responsabile civilmente Popa Mitică şi Popa Eugenia, respectiv Baciu Ioan şi Dănilă Maria, la plata către partea civilă A.F. Tănasă Elena Sascut a sumei de 400 de lei, cu titlu de daune materiale. In baza art.14 şi art.346 al.1 C.p.p., raportat la art.998 şi art.1003 C.civ. (de la 1864), admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Sorimpex SRL Valea Seacă şi obligă inculpatii Popa Mădălin-Liviu şi B**** I**, ambii in solidar şi fiecare dintre acestia in solidar cu părţile responsabile civilmente Popa Mitică şi Popa Eugenia, respectiv Baciu Ioan şi Dănilă Maria, la plata către partea civilă S.C. Sorimpex SRL Valea Seacă a sumei de 1860,70 lei, cu titlu de daune materiale. In baza art.14 şi art.346 al.1 C.p.p., raportat la art.998 şi art.1003 C.civ. (de la 1864), admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Tandria Com SRL Valea Seacă şi obligă inculpatii Popa Mădălin-Liviu, Iosub Marius-Costel şi B**** I**, toţi trei in solidar şi inculpatii Popa Mădălin-Liviu şi B**** I** în solidar cu părţile responsabile civilmente Popa Mitică şi Popa Eugenia, respectiv Baciu Ioan şi Dănilă Maria, la plata către partea civilă S.C. Tandria Com SRL Valea Seacă a sumei de 4312 lei, cu titlu de daune materiale. In baza art.14 şi art.346 al.1 C.p.p., raportat la art.998 şi art.1003 C.civ. (de la 1864), respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Patriche Ciprian Cristinel. Ia act că părţile vătămate Şcoala Generală Valea Seacă şi Cooperativa de Consum Sascut nu s-au constituit parte civilă in cauză, nesuferind nici un prejudiciu prin activitatea infracţională a inculpaţilor. În baza art. 191 alin.1,2,3 C.pr.pen., obligă fiecare inculpat, inculpatii Popa Mădălin-Liviu şi B**** I** fiecare în solidar cu părţile responsabile civilmente Popa Mitică şi Popa Eugenia, respectiv Baciu Ioan şi Dănilă Maria la plata sumei de 450 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, in care este inclus şi onorariul avocatului din oficiu. Onorariile avocaţilor din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţa publică azi 24.01.2014.
Hotarare 223/2014 din 24.01.2014Amână pronunţarea la data de 24 ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 21.01.2014fata de lipsa de procedura si pentru a efectua arresa in vederea desemnarii unui avocat din oficiu pentru inculpatuzl Bengalici termen 21.01.2014
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Amână cauza la data de 19.11.2013, începând cu ora 9:00, c8bis faţă de lipsa inculpaţilor, pentru a se reveni cu mandate de aducere pe numele acestora şi faţă de lipsa martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Amana cauza la data de 15.10.2013 ora 9 C8 bis pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Amana cauza la data dwe 10.09.2013 ora 9 C8 bis pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Amana cauza la data de 04.06.2013 ora 9 C8 bis pentru lipsă martori
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Amana cauza la data de 23.04.2013 ora 9 C8 bis pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Amana cauza la data de 19.03.2013 ora 9 C8 bis pentru lipsa inculpatului arestat
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Admite cererea de abţinere
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Trimite cauza la completul imediat urmator in vederea solutionarii cererii de abtinere .
Incheiere abtinere din 14.01.2013