Dosar 17092/303/2009 din 28.06.2012

tâlhărie (art.211 C.p.) art.208-209, 192, 321, 220, 289, 215 c.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17092/303/2009
Data dosar:
28.06.2012
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
tâlhărie (art.211 C.p.) art.208-209, 192, 321, 220, 289, 215 c.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.02.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 3R
  • Soluţionare

    Dec.399/R - I. Admite recursurile declarate de inculpaţii Tiberiu Bonaţiu şi V***** A*****. Casează, în parte, sentinţa penală nr.36 din 25.01.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi rejudecând: 1. Repune în individualitatea lor cele 8 pedepse aplicate inculpatului TIBERIU BONAŢIU şi contopite prin sentinţa penală mai sus menţionată. În baza art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit.d C. pr. pen., achită pe inculpatul Tiberiu Bonaţiu pentru infracţiunea prev. de art.26 cu referire la art.20 rap. la art.215 alin.1, 2 şi 3 C. pen. (pct.4 din rechizitoriu). În baza art.33 lit.a – 34 alin.1 lit.b C. pen., contopeşte cele 7 pedepse aplicate pentru celelalte 7 infracţiuni reţinute în sarcina inculpatului Tiberiu Bonaţiu şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită cu un an, executând în final pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art.71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a teaza a II-a şi lit.b şi c (dreptul de a ocupa o funcţie de natura aceleia de care s-a servit la săvârşirea infracţiunii) C. pen. 2. În baza art.25 C. pen. raportat la art.290 C. pen. cu aplicarea art.74 alin.2 rap. la art.76 alin.1 lit.d C. pen., condamnă pe inculpata V***** A***** la pedeapsa de 2 luni închisoare (pct.6 din rechizitoriu). În baza art.71 C. pen., interzice inculpatei drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a teaza a II-a şi lit.b C. pen. În baza art.215 alin.1, 2, 3 C. pen. cu aplicarea art.74 alin.2 rap. la art.76 alin.1 lit.c C. pen., condamnă pe inculpata V***** A***** la pedeapsa de 2 ani închisoare (pct.6 din rechizitoriu). În baza art.71 C. pen., interzice inculpatei drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a teaza a II-a şi lit.b C. pen. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate, şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art.81-82 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe o durată de 4 ani, constituind termen de încercare. Conform art.359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.83 şi 84 C. pen. În baza art.71 alin.5 C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. II. Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********, de inculpaţii Dinu Mădălina, G**** C********, Ion Ramona, Ioniţă Remus, Marin Florica, Măruţă Elena, Sora Aurel, Tudor Simona, Văduva Leana, Voicu Elena şi Ghiţă Nelu şi de către părţile civile Ministerul Finanţelor Publice – D.G.F.P., Dumitru Florea şi D****** D******. Cheltuielile judiciare determinate de soluţionarea recursurilor declarate de P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B******** şi de inculpaţii Tiberiu Bonaţiu şi V***** A***** rămân în sarcina statului, iar onorariul parţial al avocaţilor din oficiu ai celor doi inculpaţi, de câte 200 lei, precum şi onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimaţii Catalan Irina şi Miclescu Camelia, de câte 400 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă părţile civile Ministerul Finanţelor Publice – D.G.F.P., Dumitru Florea şi D****** D****** la câte 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpaţii Ioniţă Remus şi Tudor Simona, la câte 1400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu, de câte 400 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpaţii Dinu Mădălina, G**** C********, Ion Ramona, Marin Florica, Măruţă Elena, Sora Aurel, Văduva Ileana, Voicu Elena şi Ghiţă Nelu la câte 1200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul parţial al avocatului din oficiu, de câte 200 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 februarie 2013.

    Hotarare 399/2013 din 26.02.2013
  • Sedinta din data de 20.02.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 3R
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 26.02.2013

  • Sedinta din data de 13.02.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 3R
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 20.02.2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2013
  • Sedinta din data de 06.02.2013 la ora 12:00

    Complet: S2 Completul nr. 3R
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 13.02.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2013
  • Sedinta din data de 09.01.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 3R
  • Amână cauza

    lipsa procedura

  • Sedinta din data de 12.12.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 3R
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 14.11.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 3R
  • Amână cauza

    Lipsă procedură

  • Sedinta din data de 17.10.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 3R
  • Încheiere

    Lipsă apărare inc.G**** C******** şi lipsă procedură cu inc. V***** A*****.

  • Sedinta din data de 19.09.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 3R
  • Amână cauza

    lipsă apărare

Flux dosar


Actualizare GRPD