F***** F*****
PetentC*********** – C****** D* S***** T****** R****** Ş* I********** - C****** B********
IntimatRespinge excepţia nulităţii absolute. Admite, în parte, plângerea.
Hotarare 9491/2012 din 20.12.2012Amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2012Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2012Constată că în mod eronat a fost citată intimata Direcţia de Drumuri şi Poduri Iaşi, sens în care dispune introducerea în cauză şi citarea, în calitate de intimat, a C*********** – C****** D* S***** T****** R****** Ş* I********** - C****** B********, cu copia plângerii şi a concluziilor scrise depuse de petent, precum şi cu menţiunea depunerii întâmpinării.
Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată, până când se va comunica petentului un exemplar de pe precizările depuse de intimat, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora, dată la care se va discuta şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimat. Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 16 februarie 2012 a Colegiului de conducere al instanţei, dosarul cu nr.1713/193/2012 va fi redistribuit ciclic la completul civil C16, conform art. 99 alin.11 din R.O.I.