P******** D* P* L**** J********** C*******
RecurentM***** C*********
Recurent InculpatP****** V*****
Recurent InculpatS*** V*****
IntimatN*** G*******
IntimatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 195 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 446 R din 15 mai 2012, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 1713/214/2011, în sensul că: Primul paragraf va avea următorul conţinut: „Respinge ca nefondate recursurile formulate de P******** D* P* L**** J********** C******* şi de inculpaţii M***** C*********, şi P****** V*****, împotriva sentinţei penale nr. 51 din 17.02.2012 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul 1713/214/2011”. La al doilea paragraf, în loc de inculpatul „P****** V*****” se va citi: „Deduce la zi prevenţia inculpatului M***** C*********”. Al treilea paragraf va avea următorul conţinut: „Obligă pe ambii recurenţi inculpaţi la câte 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul M***** C********* se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei”. Se vor face cuvenitele modificări la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti -secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge ca nefondate recursurile formulate de inculpaţii M***** C********* şi P****** V***** împotriva sentinţei penale nr. 51 din 17.02.2012 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul 1713/214/2011. Deduce la zi prevenţia inculpatului P****** V*****. Obligă pe recurentul inculpat M***** C********* la 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului P****** V*****, în sumă de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti -secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite ca legală cererea formulată de inculpatul M***** C********* privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu pentru situaţia în care inculpatul nu îşi va angaja apărător ales. Se citează recurentul inculpat la locul de detenţie cu date de stare civilă. În baza dispoziţiilor art. 300/2 raportat la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M.C. măsură pe care o menţine. Definitivă în ceea ce priveşte starea de arest a inculpatului. Termen de fond: 15 mai 2012.
În baza dispoziţiilor art. 300/2 raportat la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M***** C********* măsură pe care o menţine. Definitivă în ceea ce priveşte starea de arest a inculpatului. Termen de fond: 24 aprilie 2012.