V******** M*****
ReclamantV******** A********
ReclamantB******* I***
PârâtT******* S*****
PârâtP****** G*******
PârâtAdmite cererea. Obligă reclamanţii să plătească suma de 400 de lei, cu titlu de diferenţă onorariu expertiză, în contul expertului Gologan Iulian. Cu drept de recurs.
Hotarare 10898/2014 din 20.08.2014Admite cererea. Constată că reclamanţii au dobândit în proprietate exclusivă, prin cumpărare de la pârâţi, spaţiul (uscător) din blocul situat în municipiul Botoşani, str. Primăverii nr.18, sc.B, et.4, în suprafaţă de 16,12 m.p. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs.
Hotarare 2853/2014 din 26.03.2014Încuviinţează cererea reclamantului Vrânceanu Marcel, prin apărător, precum şi a pârâtului Avădănei Ioan, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză. Dispune a se reveni cu citarea pârâţilor Burghelea şi Prăjan, prin agent procedural.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014În temeiul art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă dispune amendarea exp. Gologan Iulian cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Dispune a se reveni cu adresă către exp. Gologan Iulian, în vederea depunerii raportului de expertiză solicitat în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Dispune a se reveni cu adresă către exp. Gologan Iulian, pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Se va reveni cu adresă către exp. Gologan Iulian, la noua adresă.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014În temeiul art. 258 din NCPC instanţa încuviinţează proba cu o expertiză topo şi, de comun acord cu partea prezentă, instanţa desemnează expert pe dl. Gologan Iulian, care va efectua, în cauză, o expertiză topo, având ca obiective: 1) identificarea şi individualizarea spaţiului uscător aşa cum a fost identificat de expert Matfeev Florin; 2) avizarea, de către OPCPI, a raportului de expertiză. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 300 lei, în sarcina reclamanţilor. Dispune a se emite adresă expertului desemnat, căruia i se vor comunica obiectivele de expertiză şi i se va pune în vedere ca pentru termenul următor să procedeze la efectuarea raportului de expertiză şi la avizarea acestuia, de către O.C.P.I.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Dispune a se reveni cu adresă către exp. Matfeev Florin, cu menţiunea de a aviza către O.C.P.I. raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Dispune a se reveni cu adresă către exp. Matfeev Florin, cu menţiunea de a efectua o schiţă a spaţiului uscător ce a fost identificat. Pârâţii Acatrinei Cristian şi P****** G******* primesc termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 153 alineat 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013În temeiul art. 86 rap. la art. 116 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, dispune comunicarea, către pârâţi, de duplicate ale raportului de expertiză, pentru luare la cunoştinţă şi formularea de eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013Dispune a se reveni cu adresă către Asociaţia de Proprietari nr. 26 Botoşani, cu menţiunea de a comunica instanţei Hotărârea Adunării Generale a asociaţiei prin care, pentru spaţiul uscător aflat în str. Primăverii nr. 18, sc. B, s-a schimbat destinaţia din folosinţă comună, în alt tip de folosinţă a respectivului spaţiu. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării expertizei până la termenul următor. Pune în vedere reclamanţilor să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 711 lei şi timbru judiciar de 3 lei.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Dispune a se emite adresă către Asociaţia de Proprietari nr. 26 Botoşani, cu menţiunea de a comunica instanţei Hotărârea Adunării Generale a asociaţiei prin care, pentru spaţiul uscător aflat în str. Primăverii nr. 18, sc. B, s-a schimbat destinaţia din folosinţă comună, în alt tip de folosinţă a respectivului spaţiu. În temeiul art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează proba solicitată şi, în temeiul art. 202 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert pe dl. Matfeev Florin, care va efectua, în cauză, expertiza încuviinţată. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 400 lei, în sarcina reclamanţilor. De comun acord cu părţile, stabileşte ca obiective de expertiză, după cum urmează: 1) – identificarea, individualizarea şi evaluarea spaţiului uscător situat în municipiul Botoşani, str. Primăverii, nr. 18, scara B, etaj 4; 2) – să se indice măsura în care se diminuează cota indiviză a celorlalţi locatari, ca urmare a vânzării acelui spaţiu. Se va emite adresă expertului desemnat, căruia i se va comunica un duplicat al prezentei încheieri, împreună cu obiectivele de expertiză şi menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei, până la termenul acordat. Pune în vedere reclamanţilor să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 711 lei şi timbru judiciar de 3 lei.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013