P****** Ş***** O******* L* C************* M*******
ReclamantM***** T*****
PârâtC********* N***
PârâtAdmite cererea. În baza articolului 281 din Codul de Procedură Civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile numărul 698/20.05.2013 a Judecătoriei Răcari în sensul că terenul de 10.000 metri pătraţi se găseşte în tarlaua 21 şi nu în tarlaua 27. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 noiembrie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.11.2013Admite cererea formulată de către reclamantul POPESCU ŞTEFAN-OCTAVIAN în contradictoriu cu pârâţii M***** T***** şi C********* N***. Constata ca intre pârâţi in calitate de vânzători si reclamant in calitate de cumparator a intervenit vânzarea cumpărarea suprafaţă 10.000 mp. teren arabil extravilan. Preţul imobilului de 10.000 mp este inclus in pretul de 15.600 lei achitat pârâţilor pentru vânzarea cumpărarea suprafeţei în litigiu şi a suprafeţelr de 5.600 mp şi 8.400 mp evidenţiate in antecontractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 713/30.03.2012 de BNP Asociaţi „Veritas” cu sediul în Târgovişte, judeţ Dâmboviţa, şi a fost achitat la data încheierii antecontractului. Prezenta tine loc de act autentic de vânzare cumpărare pentru vânzarea-cumpărarea intervenita intre parti. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. In temeiul art. 54 alin.(2) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului si publicitaţii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat către OCPI Dâmboviţa in termen de 3 zile de la rămânerea irevocabila a prezentei hotărâri. In temeiul art. 77 ind 1 alin 6 Cod Fiscal raportat la art 33 alin 1 si art 31 alin 1 Cod Proc Fiscala, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat catre organului fiscal competent de la domiciliul pârâţilor, in termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii
Hotarare 698/2013 din 20.05.2013Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instantei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată, cu urmatoarele obiective: identificarea, măsurarea, stabilirea vecinătăţilor şi lungimii pe fiecare vecinătate privind imobilele aflate în litigiu, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 şi a termenului prevăzut de articolul. 209 Cod procedură civilă şi ca lucrarea să respecte criteriile pentru a fi avizată de către OCPI Dâmbovita, potrivit art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi cu menţiunea achitării onorariului, conform chitanţei seria TTG, nr 3565811, nr 3862956/1/21.02.2013. Se citează pârâţii cu menţiunea „ personal, la interogatoriu”. Nu se citează reclamantul întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.05.2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Încuviinţează probele astfel cum au fost propuse de reclamant, prin apărător, înscrisuri, interogatoriu şi expertiză topografică Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar în termen legal, cu cel puţin 5 zile înainte de proximul termen de judecată, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă, inclusiv certificatul de atestare fiscală actualizat. In conformitate cu prevederile articolului 202 din Codul de procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Georgescu Virginia, cu un onorariu stabilit provizoriu în suma de 1000 lei, pus în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să achite onorariul pentru expert, în termen de 5 zile de la desemnare, urmând să facă dovadă în acest sens, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală, actualizat. Emiterea adresei către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instantei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată, cu urmatoarele obiective: identificarea, măsurarea, stabilirea vecinătăţilor şi lungimii pe fiecare vecinătate privind imobilele aflate în litigiu, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 şi a termenului prevăzut de articolul. 209 Cod procedură civilă şi ca lucrarea să respecte criteriile pentru a fi avizată de către OCPI Dâmbovita, potrivit art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru în conformitate cu care „Dacă instanţa va dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare, aceasta va fi avizată de oficiul de cadastru şi publicitate imobiliară ”, după achitarea onorariului. Se repetă procedura de citare cu pârâţii, cu menţiunea „ la interogatoriu”. Nu se citează reclamantul întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013