S********* I**
ReclamantS********* A* V*****
PârâtS********* A* V*****
PârâtS********* A* A*******
PârâtO***** Ş********** P*** P*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oraşul Ştefăneşti. Admite acţiunea precizată. Constată că reclamantul a dobândit prin prescripţie achizitivă, în termenul de 30 ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţa de 1062 mp , situat în intravilanul oraşului Ştefăneşti, Viişoara, str. Florilor, nr.1 judeţul Argeş, ( din care 529 categoria curţi construcţii, 237 mp vie şi 296 mp arabil), identificat cu contur de culoare roşie în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic Mandu Lidia aflată la fila 62 a dosarului, ca fiind perimetrul dat de punctele 1-3-4-6-21-20-19-26-25-29-34-31-10-1, între vecinătăţile: N- Gorgoi Dan (Gorgoi Ion ), E- str. Florilor, S- Drăgoi Liliana şi Tanislav Mihai, V- Dumitru Elena. Ia act că reclamantul nu solicită plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2013.
Hotarare 9857/2013 din 06.12.2013Amana pronuntarea la data de 06.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, nefiind depus în termenul prev. de art. 209 C.p.civ. Amână judecarea cauzei la 29.11.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Admite cererea de amânare şi va reveni cu adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 18.10.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Pune în vedere reprezentantului pârâtului Oraşul Ştefăneşti - Prin Primar să depună răspunsul la interogatoriu în scris potrivit disp. art. 222 C.p.civ. Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, apreciind că este utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - să identifice terenul în litigiu indicat în acţiune, cu schiţă de plan şi vecinătăţi; - să se stabilească categoria juridică a terenului în litigiu; - să se precizeze dacă sunt amplasate construcţii pe acest teren, în caz afirmativ urmând a le amplasa pe schiţa de plan; - să se precizeze dacă terenul este îngrădit şi pe care laturi; - să se verifice dacă terenul a făcut obiectul constituirii/reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea vreunei persoane , sensîn care va solicita relaţii de la comisia locală de fond funciar Ştefăneşti;. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-na MANDU LIDIA, potrivit învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă cf. art. 170 al. 3 C.p.civ. Emite adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului de către părţi. Amână judecarea cauzei la 06.09.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Încuviinţează pentru pârâtul Oraşul Ştefăneşti, proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze interogatoriile pentru pârâţii persoane fizice şi să le prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Citează pârâţii persoane fizice cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Ian act că reclamantul se obligă să prezinte martorul necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere apărătorului reclamantului să formuleze interogatoriul pentru pârâtul Oraşul Ştefăneşti şi să-l depună la dosarul cauzei în două exemplare unul pentru instanţă şi unul pentru a se comunica. Ia act că reclamantul a solicitat şi încuviinţarea probei cu expertiză de specialitate şi va proroga discuţia asupra încuviinţării după administrarea primelor categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 24.05.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Ia act de precizarea cadrului procesual pasiv şi dispune conceptarea în cauză în calitate de pârât a Oraşului Ştefăneşti – prin Primar care se va cita cu copie de pe cererea precizatoare. Citează pârâţii cu copie de pe cererea precizatoare. Amână judecarea cauzei la 05.04.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Constată că cererea pentru strigarea cauzei după orele 11 a rămas fără obiect. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi modifica acţiunea sub aspectul cadrului procesual. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să evalueze terenul în vederea stabilirii timbrajului, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată potr. art. 20 din Lg. 146/1997. Constată că reclamantul a depus la dosar doar o taxă judiciară de timbru de 10 lei. Se repetă procedura de citare cu pârâţii, reclamantul având termenul încunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22.02.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2013.