I*** E****
Reclamant ReclamantA******** D* P********** B*** R* S*** (***** A******** 5***
Pârât PârâtV***** N******
Pârât PârâtS***** C*********
Pârât PârâtI*** E**** C* D** A*** L* A* A***** C*****
ReclamantRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţi. Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor VĂTAFU NICOLAE şi ŞTEFAN CONSTANTIN pe capetele de cerere privind restituirea sumei de 3024,44 lei cu titlu de plată nedatorată şi privind plata sumei de 3761,25 lei reprezentând contravaloarea expertizei dispusă în dosarul penal nr. 2454/P/2008. Respinge capetele de cerere având ca obiect restituirea sumei de 3024,44 lei cu titlu de plată nedatorată şi privind plata sumei de 3761,25 lei cu titlu de contravaloare expertiză, formulate de reclamanta I*** E**** în contradictoriu cu VĂTAFU NICOLAE şi ŞTEFAN CONSTANTIN, ca fiind formulate împotriva unor personae fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect restituirea sumei de 3024,44 lei cu titlu de plată nedatorată şi privind plata sumei de 3761,25 lei cu titlu de contravaloare expertiză în dosarul penal nr. 2454/P/2008., formulate de reclamanta I*** E**** în contradictoriu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC RM SC. B (fostă ASOCIAŢIA 549). Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la plata sumei de 211,51 lei reprezentând credit acordat de reclamantă Asociaţiei de proprietari şi la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale, formulate de reclamanta I*** E**** în contradictoriu cu pârâţii ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC RM SC. B (fostă ASOCIAŢIA 549), VĂTAFU NICOLAE şi ŞTEFAN CONSTANTIN. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.05.2015.
Hotarare 5543/2015 din 14.05.2015Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2015Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 07.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2015Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 30.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015se vor audia martorii concomitent
Incheiere de sedinta din 03.03.2015lipsa martor
Incheiere de sedinta din 13.01.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.11.2014În temeiul art. 137 alin. (2) din Codul de procedură civilă de la 1865 uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu fondul cauzei. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014pentru amânarea pronunţării pe excepţie
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Pentru ataşare copie dosar.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Admite cererea de repunere pe rol. Respinge ca neîntemeiată excepţia perimării. Acordă termen la data de 9.04.2014, cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Amână pronunţarea la data de 24.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013În temeiul art. 155 ind 1 Cod pr.civ. suspendă soluţionarea cauzei. Cu recurs pe durata suspendarii.
Incheiere suspendare din 10.10.2012Pentru administrare probe.