Dosar 1718/213/2012 din 01.08.2012

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1718/213/2012
Data dosar:
01.08.2012
Instanta:
Judecătoria Corabia
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.05.2014 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Admite cererea

    Admite cererea principala. Omologheaza raportul de expertiza în specialitatea constructii întocmit în cauza de catre expertul Marinciu Ilie, raportul de expertiza în specialitatea agricultura întocmit de expertul Vadineanu Aurelian precum si raportul de expertiza intocmit de expert Petrica Mihai. Dispune sistarea starii de indiviziune existente între parti cu privire la bunurile supuse partajului. Constata ca masa succesorala este grevata de un pasiv in cuantum de 1.709 lei care a fost suportat exclusiv de catre reclamant. Dispune suportarea pasivului intre parti proportional cu cota parte ce revine fiecaruia, respectiv Toc Marius Ionut va suporta 320,44 lei din pasivul succesoral, Toc Gruisor va suporta 320,44 lei din pasivul sucesoral, m**** L*** A******** va suporta 854,5 lei din pasivul succesoral si T** V******** va suporta 213,62 lei din pasivul succesoral. Dispune deducerea cotei de pasiv succesoral ce revine fiecarei parti din valoarea sultei ce li se cuvine. Dispune formarea si atribuirea de loturi astfel: Lotul 1, în valoare de 47.648 lei, revine reclamantului T** M***** I**** si este compus din urmatoarele bunuri imobile: -casa din paianta, -paier, -imbunatatirile aduse imobilului, -6.700 teren extravilan situat in T 91, P 34/1 cu vecini la N- DE 960, E- Cosma Gheorghita, S- DE 975, V – rest proprietate( Medar Lina), -500 mp pasune situat in T72, P11, cu urmatoarele vecinatati: N- DE 624, E- Sarcea Florea, S- DE 624/1, V- Encea Gheorghe, -1602 mp teren intravilan curti constructii cu urmatoarele vecinatati N- Toc Vasile, E- DE 326/1, S- DE 229/1, V- Cosma Floarea, Lotul 2, în valoare de 9.469 lei, revine paratei m**** L*** A******** fiind format din urmatoarele bunuri imobile: -6.700 mp teren extravilan situat in T 91, P 34/2 avand urmatorii vecini N- DE 960, E- rest de proprietate( T** M***** I****) , S- De 975, V- Gheorghe Floarea, -3500 mp teren arabil situat in T 174, P 213, avand urmatorii vecini N- HC 1687, E- DE 1694/1, S- Cosma Gheorghita, V- DE 1694/2, -1800 mp vie situat in T 78, P811/66 avand urmatorii vecini: N- DE 814, E- Gheorghe Virgil, S- DE 810, V- Gheorghe Virgil, -1800 mp pasune situat in T 77, P 197/1, avand urmatorii vecini N- DE 797, E- Gheorghe Virgil, S- Otea Marcel, V- Cristea Marcel, -4700 mp teren arabil situat in T 174/3, P 350 avand urmatorii vecini N- HC 1694/1, E- DE 1460/1, S- Porneala Dumitru, V- DE 1460/2 -579 mp teren intravilan situat in T 72, P 91, avand urmatorii vecini N – DE 2335, E- Moraru Maria, S- Tene Alex., V- Sirbu Ion. Lotul 3 in valore de 1.800 lei revine paratei T** V******** si este compus din urmatoarele bunuri imobile: -3.600 mp teren extravilan situat in T 82/2, P 4 avand urmatorii vecini: N- DE 851, E- Morega Florea, S- DE 910, V- Gheorghe M Florea. Lotul 4 in valore de 3.073,8 lei revine paratului Toc Gruisor si este compus din urmatoarele bunuri imobile: -2.300 mp teren arabil situat in T 166, P5, avand urmatorii vecini N- HC 679, E- Toc D Vasile, S- HC 1666, V- Toc A Ioana -2400 mp vie situat in T 49, P 110 avand urmatorii vecini N – DE 236, E- Encea Florea, S- DE 240, V- Morega D-tru, -2419 mp alte terenuri neagricole situat in T61, P 2, avand urmatorii vecini N- DE 371/1, E- Radoi Paula, S- DE 371, V- Cosma Florea. Pentru egalizarea loturilor obliga reclamantul Toc Marius Ionut cu titlu de sulta, ca diferenta intre valoarea cotei si valoarea bunurilor atribuite, dupa deducerea cotei de pasiv ce revine celorlalte parti a urmatoarelor sume: -lotul 2( m**** L*** A********) primeste sulta in valoare de 6.976,5 lei. -lotul 3( T** V********) primeste sulta in valoare de 2.293,73 lei. -lotul 4 ( Toc Gruisor) primeste sulta in valoare de 3.067,03 lei. Compenseaza cheltuielile de judecata efectuate de parti. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 27.05.2014 la Judecatoria Corabia.

    Hotarare 588/2014 din 27.05.2014
  • Sedinta din data de 20.05.2014 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 27.05.2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2014
  • Sedinta din data de 13.05.2014 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Amâna pronuntarea pentru a se depune concluzii scrise,la data de 20.05.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2014
  • Sedinta din data de 08.04.2014 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Ia act ca reclamantul şi paratii prin aparatorii acestora nu au obiectiuni de formulat la raportul de expertiza in specialitatea topografie. Pentru respectarea principiului continuitatii. Pronuntata in şedinta publica, azi, 08.04.2014.

    Incheiere de sedinta din 08.04.2014
  • Sedinta din data de 11.03.2014 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru a se observa raportul de expertiza topo, avand in vedere ca este depus cu mai putin de 5 zile. Pronuntata in şedinta publica, azi, 11.03.2014.

    Incheiere de sedinta din 11.03.2014
  • Sedinta din data de 11.02.2014 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresa catre expert topo Petrica Mihai pentru a depune raportul de expertiza urmand a ataşa şi dovezile de incuoştintare a partilor şi confirmarile de primire. Pune in vedere d-lui expert agricol Vădineanu Aurelian sa depuna incunoştiintarile partilor şi confirmarile de primire. Pronuntata in şedinta publica, azi, 11.02.2014.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2014
  • Sedinta din data de 21.01.2014 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Respinge cererea de recuzare formulata in cauza de reclamant prin aparatorul acestuia. Pronuntata in şedinta publica, azi, 21.01.2014.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2014
  • Sedinta din data de 03.12.2013 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru a se solutiona cererea de recuzare a expertilor Petrica Mihai şi Vădineanu Aurelian, cerere formulata dfe reclamant. Proroga discutia cu privire formularea de obiectiuni la raportul de expertiza agricola, dupa solutionarea cererii de recuzare. Se citeaza partile din cauza şi expertii recuzati. Pronuntata in şedinta publica, azi, 03.12.2013.

    Incheiere de sedinta din 03.12.2013
  • Sedinta din data de 28.11.2013 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Admite cererea de reexaminare a sanctiunii amenzii judiciare formulate de petent. Exonereaza petentul de la plata amenzii judiciare in cuantum de 100 lei. Irevocabila. Data in camera de consiliu şi pronuntata in şedinta publica,azi, 28.11.2013.

    Incheiere de sedinta din 28.11.2013
  • Sedinta din data de 05.11.2013 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresa catre expert Petrica Mihai, pentru a depune la dosar raportul de expertiza cu obiectivele indicate, exceptand obiectivul privind evaluarea terenului intravilan, fiind admisa cererea formulata de acesta, cu mentinea ca a fost sanctionat cu amenda judiciara in cuantum de 100 lei, in conformitate cu dispozitiile art. 108 ind 1 alin. 2 lit c Cod procedura civila. Desemneaza expert pentru evaluarea terenului intravilan pe Vădineanu Aurelian şi stabileşte un onorariu provizoriu in cuantum de 500 lei in sarcina reclamantului. Se va emite adresa catre expert Vădineanu Aurelian dupa achitarea onorariului provizoriu. Partile primesc termen in cunoştinta. Pronuntata in şedinta publica, azi, 05.11.2013.

    Incheiere de sedinta din 05.11.2013
  • Sedinta din data de 08.10.2013 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru revenirea cu adresa catre expert Petrica Mihai, pentru a intocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiza, cu mentiunea ca, in situatia in care nu il va depune pentru termenul de judecata acordat, i se va aplica sanctiunea amenzii judiciare. Pronuntata in şedinta publica, azi, 08.10.2013.

    Incheiere de sedinta din 08.10.2013
  • Sedinta din data de 10.09.2013 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Fata de lipsa raportului de expertiza, procedeaza la inlocuirea expertului Zamfirescu Florea cu expertul Petrica Mihai, urmand a se emite adresa catre BLET Olt pentru a opera transferul de onorariu. Pronuntata in şedinta publica, azi, 10.09.2013.

    Incheiere de sedinta din 10.09.2013
  • Sedinta din data de 02.07.2013 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Avand in vedere ca la dosarul cauzei nu a fost depus raportul de expertiza agricola, respinge cererea de strigare a cauzei dupa orele 13.00, formulata de aparatorul reclamantului şi dispune revenirea cu adresa catre expert Zamfirescu Florea, cu mentiunea ca a fost sanctionat cu amenda judiciara in cuantum de 100 lei. Pronuntata in şedinta publica, azi, 02.07.2013.

    Incheiere de sedinta din 02.07.2013
  • Sedinta din data de 18.06.2013 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresa catre expert Zamfirescu Florea pentru a depune raportul de expertiza agricola. Pronuntata in şedinta publica, azi, 18.06.2013.

    Incheiere de sedinta din 18.06.2013
  • Sedinta din data de 04.06.2013 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Incuviinteaza obiectiunile la raportul de expertiza in constructii sens in care se revine cu adresa catre expert pentru a raspunde la aceste obiectiuni. Se revine cu adresa catre expert agricol pentru a intocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiza. Partile primesc termen in cunoştinta. Pronuntata in şedinta publica, azi, 04.06.2013.

    Incheiere de sedinta din 04.06.2013
  • Sedinta din data de 07.05.2013 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Fata de lipsa rapoartelor de expertiza, urmeaza sa acorde un nou termen de judecata pentru cand se va reveni cu adresa catre experti. Partile primesc termen in cunoştinta. Pronuntata in şedinta publica, azi, 07.05.2013.

    Incheiere de sedinta din 07.05.2013
  • Sedinta din data de 09.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru a se emite adrese catre expertii desemnati in cauza in vederea efectuarii şi depunerii la dosarul cauzei a rapoartelor de expertiza. Pronuntata in şedinta publica, azi, 09.04.2013.

    Incheiere de sedinta din 09.04.2013
  • Sedinta din data de 26.03.2013 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru a se face dovada achitarii onorariilor provizorii de expert, stabilite in sarcina reclamantului, avand in vedere ca a fost respinsa cererea privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariilor de expert. Pronuntata in şedinta publica, azi, 26.03.2013.

    Incheiere de sedinta din 26.03.2013
  • Sedinta din data de 12.03.2013 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru consemnarea onorariilor de experti in cuantum de cate 700 lei pentru fiecare expertiza in parte. Pronuntata in şedinta publica, azi, 12.03.2013.

    Incheiere de sedinta din 12.03.2013
  • Sedinta din data de 11.03.2013 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Respinge cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariilor de expert, formulată de petent. . Menţine în sarcina reclamantului obligatia de a achita suma de 1400 lei reprezentând onorariul provizoriu stabilit pentru expertii desemnati in cauza. Cu drept de reexaminare, pentru reclamant, in termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi 11.03.2013, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt.

    Incheiere de sedinta din 11.03.2013
  • Sedinta din data de 26.02.2013 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului provizoriu de expert stabilit in cauza. Partile au termen in cunoştinta. Pronuntata in şedinta publica, azi, 26.02.2013.

    Incheiere de sedinta din 26.02.2013
  • Sedinta din data de 12.02.2013 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru a se face dovada consemnarii onorariilor provizorii de expert in specialitatea constructii şi agricultura, in cuantum de cate 700 lei şi a se depune la dosarul cauzei chitanta doveditoare de reclamant. Partile au termen in cunoştinta. Pronuntata in şedinta publica, azi, 12.02.2013.

    Incheiere de sedinta din 12.02.2013
  • Sedinta din data de 15.01.2013 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Respinge exceptia prescriptiei dreptului de optiune succesorala al paratei m**** L*** A********. Admite in parte şi in principiu actiunea. Stabileşte termen fond pentru data de 12.02.2013 pentru cand se citeaza partile din cauza. Pronuntata in şedinta publica, azi, 15.01.2013.

    Incheiere de sedinta din 15.01.2013
  • Sedinta din data de 11.12.2012 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru achitarea taxei de timbru in cuantum de 963 lei pentru teren şi constructii şi pentru administrarea probei cu inscrisuri şi a probei testimoniale cu cate un martor pentru fiecare parte.Se citeaza paratele lipsa. Pronuntata in şedinta publica, azi, 11.12.2012.

  • Sedinta din data de 27.11.2012 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru a se depune de reclamant diferenta de taxa de timbru de 711 lei pentru constructii şi imbunatatiri şi 252 lei pentru teren. Se citeaza paratii lipsa. Pronuntata in şedinta publica, azi, 27.11.2012.

  • Sedinta din data de 13.11.2012 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Acorda termen pe data de 27.11.2012, pentru a se achita diferenta de taxa de timbru in cuantm de 132 lei pentru teren, iar cu privire la constructii şi imbunatatiri pune in vedere reclamantului sa le evalueze pentru calculul taxei de timbru. Se citeaza paratii lipsa. Pronuntata in şedinta publica, azi, 13.11.2012.

  • Sedinta din data de 30.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Termen pe data de 13.11.2012, pentru evaluare masa succesorala şi imbunatatiri şi timbrare la valoare, pentru depunere incheiere notariala privind verificarea in evidentele succesorale. Se citeaza paratii lipsa. Pronuntata in şedinta publica, azi, 30.10.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD