C************* G** G******* C******
PetentP************ T**** J**
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. În baza art. 26 alin. 8 din Legea nr. 275/2006 rap. la art. 460 şi urm. C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei formulată de contestatorul C Gh C în contradictoriu cu intimatul P Târgu-Jiu, împotriva încheierii nr. 327/2012 pronunţată la data de 21.08.2012 de judecătorul delegat cu executarea pedepselor din P Târgu-Jiu, în favoarea Judecătoriei Târgu-Jiu. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu Badea Felicia, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 noiembrie 2012.