U** F*****
ReclamantB**** A**** M******
PârâtU** E****
PârâtU** D**** I*****
PârâtH***** M******
PârâtAdmite cererea. Consfinţeşte tranzacţia părţilor, cu conţinutul prezentat de către acestea în formă tehnoredactată. Cu recurs în termen de 30 zile de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2014.
Hotarare 1128/2014 din 25.11.2014Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată, să achite şi onorariul provizoriu de expert în specialitatea agronomie în sumă de 900 lei pentru expert Matei Viorica, stabilit iniţial în sarcina pârâţilor şi menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a achita şi depune la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, onorariul provizoriu de expert în specialitatea construcţii, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art. 155 ind. 1 C.p.civ. După depunerea la dosarul cauzei, din partea reclamantului a dovezilor de achitare a onorariilor, instanţa va emite adrese la experţii numiţi: Graepel George Richard în specialitatea construcţii şi Matei Viorica în specialitatea agronomie, pentru a fi înstiinţaţi să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a celor doi experţi. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi consemnării onorariului de expert şi acordă termen la data de 02.12.2014, pentru când se vor cita pârâţii U** D**** I*****, B**** A**** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.11.2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiza în specialitatea construcţii şi cu expertiza în specialitatea agronomie. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea construcţii: - Identificarea şi evaluarea construcţiilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, ca făcând parte din masa partajabilă; Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea agronomie: - Identificarea şi evaluarea terenurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, ca făcând parte din masa partajabilă; - Lotizarea finală a tuturor bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, ca făcând parte din masa partajabilă; - În toate variantele de lotizare ce vor fi realizate i se va atribui pârâtei U** E**** o cameră de locuit. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi de pe lista expeţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pe dl. Graepel George Richard. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei, dovada achitării acestuia. Desemnează expert tehnic în specialitatea agronomie, prin tragere la sorţi de pe lista expeţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pe dna. Matei Viorica. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 900 lei în sarcina pârâţilor, excepţie făcând pârâta U** E****, câte 225 lei în sarcina fiecăruia şi pune în vedere acestora ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei, dovezile achitării acestuia. După depunerea la dosarul cauzei, din partea părţilor a dovezilor de achitare a onorariilor, instanţa va emite adrese la experţii numiţi pentru a fi înstiinţaţi să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a celor doi experţi. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 04.11.2014, pentru când se vor cita pârâţii U** D**** I*****, B**** A**** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.09.2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătoarea pârâtei B**** A**** M******, avocat Rădulescu Cătălina Mihaela, pentru a-i fi acordată posibilitatea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei, pentru pregătirea apărării şi acordă termen la data de 09.09.2014, pentru când se vor cita pârâţii U** D**** I*****, B**** A**** M****** şi Majsoub Dorina, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.06.2014.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Admite în principiu şi în parte acţiunea. Constată deschisă succesiunea autorului Uţă Marin, decedat la data de 08.08.2004 cu ultimul domiciliu în comuna Buzoieşti, sat Cornăţel, jud. Argeş. Constată că moştenitorii legali acceptanţii ai succesiunii, cotele succesorale ce se cuvin acestora sunt menţionate în certificatul de moştenitor nr. 357/03.12.2004 emis de B.N.P. Crăciun Irina. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Uţă Marin se compune din bunurile imobile menţionate în certificatul de moştenitor nr. 357/03.12.2004 emis de B.N.P. Crăciun Irina, terenul arabil în suprafaţă de 5000 mp situat în tarlaua 30, parcela 422/22/1, comuna Buzoieşti, sat Cornăţel,jud. Argeş, menţionat în fişa cu date pentru titlul de proprietate conform Legii nr.18/1991 din data de 03.03.2010, pasiv succesoral în sumă de 2000 lei reprezentând cheltuieli de înmormântarea suportat în totalitate de reclamantul U** F*****. Stabileşte termen pentru lotizare la date de 10.06.2014, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 09 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2014Revine cu adresă către Baroul de Avocaţi Argeş prin care se va aduce la cunoştinţă desemnarea dlui avocat Perşu Liviu Ionuţ în calitatea de curator special pentru pârâta U** E**** şi se solicită acestei instituţii să comunice, în scris, până la următorul termen de judecată, dacă în baza adresei ce i-a fost transmisă ca urmare a dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 04.03.2014 a procedat sau nu la înştiinţarea avocatului Perşu Liviu Ionuţ, despre faptul desemnării acestuia în calitate de curator special pentru pârâta U** E****, iar în caz afirmativ să depună la dosarul cauzei, dovada înştiinţării avocatului Perşu Liviu Ionuţ. Emite adresă către avocat Perşu Liviu Ionuţ, prin Baroul de Avocaţi Argeş pentru a i se aduce acestuia la cunoştinţă să se prezinte la Serviciul arhivă al instanţei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului cauzei şi în vederea asigurării unei apărări calificate pârâtei U** E****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.05.2014, pentru când se vor cita U** D**** I***** şi B**** A**** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 01.04.2014.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Desemnează curator special pentru pârâta U** E****, pe dl. avocat Perşu Liviu Ionuţ. Fixează onorariul curatorului special în cuantum de 300 lei, ce va fi avansat din fondurile statului. Emite adresă către Tribunalul Argeş- Serviciul Contabilitate, pentru a înainta către Baroul de Avocaţi Argeş – pentru dl. avocat Perşu Liviu Ionuţ onorariul în cuantum de 300 lei. Emite adresă către Baroul de Avocaţi Argeş pentru a fi comunicată desemnarea dlui avocat Perşu Liviu Ionuţ în calitatea de curator special pentru pârâta U** E**** şi pentru a fi înştiinţat dl. av. Perşu Liviu Ionuţ. Pune în vedere dlui av. Perşu Liviu Ionuţ să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de dosarul cauzei, în vederea asigurării apărării calificată la următorul termen pentru pârâta U** E****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.04.2014, pentru când se vor cita U** D**** I***** şi B**** A**** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.03.2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Pune în vedere reclamantului să achite în completare, până la următorul termen de judecată ce se va acorda, taxa judiciară de timbru în valoare de 143,16 lei sub sancţiunea de a nu se ţine seama, decât de pasivul succesoral pentru care s-a achitat corespunzător taxă de timbru. Emite adresă la Baroul de Avocaţi Argeş pentru a comunica la dosarul cauzei lista cu avocaţii care asigură serviciul de curatelă specială potrivit disp. art. 58 NCPC, în vederea desemnării unui curator special pentru pârâta U** E****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.03.2014, pentru când se vor cita U** D**** I***** şi B**** A**** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.02.2014.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Pune în vedere reclamantului să achite în completare, până la următorul termen de judecată ce se va acorda, taxa judiciară de timbru în valoare de 2480,82 lei sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrat a capătului de cerere privind pasivul succesoral. Încuviinţează cererea reclamantului de amânare a judecării cauzei pentru a avea posibilitatea luării la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, actele de stare civilă a tuturor părţilor din litigiu, sub sancţiunea suspendării prezentei cauzei potrivit disp. art. 1551 Cpc în caz de neîndeplinire a obligaţiei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.02.2014, pentru când se vor cita U** D**** I***** şi B**** A**** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.01.2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014În temeiul art. 244 al. 1 pct.1 C.pr.civ.,suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 2383/214/2012. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 29 ianuarie 2013.
Incheiere suspendare din 29.01.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Boboc Mihaela Alina, pentru a lua la cunoştinţă de cuprinsul precizărilor scrise, comunicate în şedinţă publică de către reclamant. Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2012
În temeiul art. 167 C.pr.civ., încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu martora Niţă M Elena. Ia act că pârâtele B**** A**** M****** şi H***** M****** nu înţeleg să solicite probe. Dispune citarea martorei Niţă M Elena la adresa indicată de reclamant. Se citează pârâta U** E****. Pentru a se depune renunţările în formă autentică şi în vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la 04 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 noiembrie 2012.