B***** J*****
ReclamantB***** E********
ReclamantT**** I***
PârâtB***** F******
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii B***** J***** şi B***** E******** ,domiciliaţi în Germania ,...,cu domiciliile procesuale în localitatea ... ... împotriva pârâţilor T**** I*** ,domiciliat în ...şi B***** F****** ,domiciliată în comuna .... Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi ,24.04.2013.
Hotarare 325/2013 din 24.04.2013Amână cauza şi admite cererea reclamantilor de amânare a cauzei. Mentine dispozitiile din încheierea anterioara.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013- se va emite adresă către reclamanţi să precizeze în mod clar: de ce în cuprinsul anteconcontrcatului vânzare - cumpărare apare un singur nume şi anume T**** I***, iar la semnături promitent vânzător, apar două semnături. - sa depună la dosar acte de stare civilă din care să rezulte cetăţenia ( certificat de naştere, căsătorie , etc.)
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, în vederea citării reclamanţilor cu menţiunea de a depune la dosar certificat fiscal pentru terenul litigios conform preved. art. 3 ind.2 din Legea nr. 146/1997 , să precizeze dacă si-au păstrat cetăţenia română şi să facă dovada faptului că pârâţii chemaţi în proces T**** I*** şi B***** F******, sunt singurii moştenitori ai proprietarilor tabulari din cartea funciară si anume Tolan I.Maria şi Bogdan Gh.Floarea. Instanţa din oficiu urmează să dispună citarea pârâţilor cu menţiunea – personal la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 12.12.2012