I***** C****** C******
Reclamant ReclamantA******** D* P********** N**** T**** M*******
Pârât PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta Asociaţia de Proprietari nr.24. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Asociaţia de Proprietari nr.24. Respinge acţiunea civilă introdusă de reclamantul I.C.C. împotriva pârâtei Asociaţia de Proprietari nr.24, privind obligarea pârâtei Asociaţia de Proprietari nr.24 de a stabili cota parte indiviză din proprietatea comună, ce revine fiecărui proprietar din scara B, bl.P3; de a se determina suprafaţa ce se cuvine reclamantului din subsolul scării B, bl.P3, în raport de cota-parte indiviză şi de a i se asigura reclamantului dreptul de folosinţă asupra spaţiului de la subsolul sc.B, bl.P3, precum şi asupra tâmplăriei metalice proprietatea comună a celor 6 familii ce locuiesc pe această scară. Obligă pe reclamant să plătească pârâtului 500 lei cheltuieli de judecată către pârâtă. Cu apel.Pronunţată azi, 1 martie 2013 în şedinţă publică.
Hotarare 279/2013 din 01.03.2013Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 1.03.2013.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile, pentru pârâtă, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru ca procurator Iordan Simion, să depună la dosar procura în original. Amână cauza la data de 22 februarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 8 februarie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile, pentru pârâtă, solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de cererea precizatoare înmânată azi în şedinţă publică. Prorogă discutarea asupra excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive formulate de pârâtă; după ce pârâta va lua cunoştinţă de cerere precizatoare formulată de reclamant. Amână cauza la data de 8 februarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 25 ianuarie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Admite cererea formulată de avocat Vălu Maria, pentru reclamant, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a preciza acţiunea principală. Prorogă discutarea asupra excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive formulate de pârâtă; după ce reclamantul îşi va preciza acţiunea principală. Amână cauza la data de 25 ianuarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 14 decembrie 2012 în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea de abţinere formulată de d-na judecător Mirela Florea. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.11.2012