Dosar 1729/273/2012 din 23.10.2012

alte cereri ANULAREA DECIZIEI


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1729/273/2012
Data dosar:
23.10.2012
Instanta:
Judecătoria Oravița
Departament:
Dosare Civil - Penal
Obiect:
alte cereri ANULAREA DECIZIEI
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.10.2013 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Admite in parte cererea

    Admite in parte actiunea civila formulata de reclamantul SC Iovanescu 2005 SRL cu sediul in localitatea Prilipet, nr. 150, judet Caras-Severin in contradictoriu cu parata SC Asigurare Reasigurare Astra SA prin sucursala Resita cu sediul in Resita, str. GA Petculescu, nr. 3, bl. 3, sc. 2, ap. 1, judet Caras-Severin si intervenientul fortat U**** M***** domiciliat in localitatea Prilipet, nr. 65, judet Caras-Severin. Respinge exceptiile netimbrarii si nulitatii actiunii invocate de parata. Obliga parata SC Asigurare Reasigurare Astra SA prin sucursala Resita sa plateasca reclamantei suma de 13.195,15 lei reprezentand prejudiciu suferit prin avarierea autoturismului proprietate personala a reclamantei Toyota Corolla inmatriculat sub nr. CS 06 KMZ in urma accidentului de circulatie produs la data de 30.08.2012 cu autoturismul Dacia 1310TX inmatriculat sub nr. TM-06-WYM condus la momentul producerii accidentului de intervenientul U**** M***** (10.195,15 lei) si contravaloare chiriere autoturism (3.000 lei) la care se va adauga dobanda penalizatoare de 0,2 %/zi intarziere calculata pentru suma de 10.195,15 lei de la data producerii accidentului iar pentru chirie de la finalul lunii pentru care este datorata: pentru o suma de 1.000 lei din ultima zi a luni iulie 2013, pentru o suma de 1.000 lei din ultima zi a luni august 2013 si pentru o suma de 1.000 lei din ultima zi a luni septembrie 2013, pana la data achitarii debitului. Respinge cererea de despagubire pentru perioada septembrie 2012-iunie 2013 in care autoturismul Toyota Corolla inmatriculat sub nr. CS 06 KMZ nu a putut fi utilizat la capacitate maxima. Obliga parata la plata in favoarea reclamantului a cheltuielilor de judecata in cuantum de 1222 lei reprezentand taxa judiciara de timbru (717 lei), timbru judiciar (5 lei) si costuri deplasare la instanta (500 lei). Respinge cererea de obligare a paratei la plata cheltuielilor de judecata constand din contravaloare zile munca pentru reclamant, costuri deplasare pentru 12.12.2012 si costuri zile munca martori. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2013.

    Hotarare 696/2013 din 14.10.2013
  • Sedinta din data de 07.10.2013 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 14 octombrie 2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 07 octombrie 2013.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2013
  • Sedinta din data de 30.09.2013 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 07 octombrie 2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 30 septembrie 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2013
  • Sedinta din data de 16.09.2013 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2013, termen cunoscut de părţi . Se comunică pârâtei un exemplar de pe concluziile scrise însoţite de copia contractului de închiriere auto nr. 13 din 01.07.2013, copia certificatului de înmatriculare al autoturismului Dacia cu nr. de înmatriculare CS-12-PAG, copia cărţii de identitate autoturismului şi copii de pe cărţile de identitate ale persoanelor implicate în accident. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 septembrie 2013.

    Incheiere de sedinta din 16.09.2013
  • Sedinta din data de 24.06.2013 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Xerocopierea concluziilor scrise formulate de reclamantă, prin administrator şi a înscrisurilor ataşate şi comunicarea acestora cu pârâta în vederea studierii. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2013, termen cunoscut de părţi . Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 iunie 2013.

    Incheiere de sedinta din 24.06.2013
  • Sedinta din data de 10.06.2013 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2013, termen cunoscut de părţi . Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2013.

    Incheiere de sedinta din 10.06.2013
  • Sedinta din data de 27.05.2013 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Admite cererea expertului Roman Ovidiu de a fi înlocuit. Înlocuieşte expertul Roman Ovidiu cu expertul Rotaru Teodoru Traian. Informează expertul Roman Ovidiu cu privire la faptul că a fost înlocuit cu expertul Rotaru Teodoru Traian. Expertiza tehnică în specialitatea „Autovehicule, circulaţie rutieră”, va fi efectuată de către expertul Rotaru Teodoru Traian domiciliat în Reşiţa, B-dul Republicii, bl.24, sc.B, ap.31, jud. Caraş-Severin Expertiza va avea ca obiective următoarele : 1. stabilirea dinamicii producerii accidentului rutier din data de 30.08.2012; 2. indicarea prevederilor legislaţiei rutiere încălcate de către cei doi conducători auto implicaţi în accident; 3. dacă era posibilă producerea avariilor, având în vedere declaraţiile din „Constatul amiabil” precum şi a măsurilor simulărilor făcute de expert; 4. precizarea întinderii culpei celor doi conducători auto în producerea evenimentului rutier; 5.stabilirea valorii totale a prejudiciului produs autoturismului reclamantei ca urmare a accidentului. Pune în vedere părţilor să dea expertului orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Rotaru Teodoru Traian prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Se va informa Tribunalul Caraş-Severin - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile cu privire la faptul că expertul Roman Ovidiu a fost înlocuit cu expertul Rotaru Teodoru Traian şi cu privire la termenul de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Dispune transferarea avansului de onorariu expert în sumă de 300 lei, achitat de pârâtă cu chitanţa CEC Bank nr. 2732036/1 din 19.04.2013, din contul expertului Roman Ovidiu în contul expertului Rotaru Teodoru Traian. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2013, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează expertul Rotaru Teodoru Traian. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 mai 2013.

    Incheiere de sedinta din 27.05.2013
  • Sedinta din data de 15.04.2013 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea „Autovehicule, circulaţie rutieră”, de către expertul Roman Ovidiu domiciliat în Caransebeş, str. 1 Decembrie 1918, bl.4, sc.A, ap.12, jud. Caraş-Severin Stabileşte ca obiective ale raportului de expertiză următoarele : 1. stabilirea dinamicii producerii accidentului rutier din data de 30.08.2012; 2. indicarea prevederilor legislaţiei rutiere încălcate de către cei doi conducători auto implicaţi în accident; 3. dacă era posibilă producerea avariilor, având în vedere declaraţiile din „Constatul amiabil” precum şi a măsurilor simulărilor făcute de expert; 4. precizarea întinderii culpei celor doi conducători auto în producerea evenimentului rutier; 5.stabilirea valorii totale a prejudiciului produs autoturismului reclamantei ca urmare a accidentului. S-a stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei în sarcina pârâtei S.C. ASIGURARE REASIGURARE ASTRA S.A care urmează a fi achitat. Faţă de prevederile disp. art. 208 alin.1) C.proc.civ., la lucrarea dumneavoastră , vă solicităm a ataşa dovezile de încunoştiinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 300 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtei ca, în termen de 5 zile de la încuviinţare, să achite suma statornicită de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, urmând să depună recipisa la grefa instanţei. Pune în vedere părţilor să dea expertului orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Roman Ovidiu prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Se va informa Tribunalul Caraş-Severin - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile cu privire la numele expertului ce a fost desemnat în cauză, onorariul provizoriu pentru expertiză stabilit şi cu privire la termenul de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2013, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează expertul Roman Ovidiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2013.

    Incheiere de sedinta din 15.04.2013
  • Sedinta din data de 18.03.2013 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Respinge cererea de amânare formulată în scris de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2013, termen cunoscut de părţi. Se comunică pârâtei un exemplar de pe obiectivele de expertiză depuse de reprezentantul reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 martie 2013.

    Incheiere de sedinta din 18.03.2013
  • Sedinta din data de 18.02.2013 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Introduce în cauză, în calitate de reclamantă, S.C. IOVĂNESCU 2005 S.R.L şi scoate din cauza pe numitul I******** P**** – persoană fizică. Pune în vedere numitului I******** P**** să depună înscrisuri din care să rezulte că are calitate de administrator al S.C. IOVĂNESCU 2005 S.R.L. Introduce în cauză, în calitate de intervenient forţat, pe numitul U**** M***** domiciliat în Prilipeţ, nr. 65, jud. Caraş-Severin. Încuviinţează chemarea la interogatoriu a intervenientului. Pune în vedere reclamantei prin administrator şi pârâtei prin consilier juridic să depună setul de întrebări ce urmează a fi puse intervenientului. Pune în vedere intervenientului U**** M***** să se prezinte personal la interogatoriu la termenul urmator, sub sancţiunea disp. art. 225 C. proc. civ. Încuviinţează cererea pârâtei privind efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea „Autovehicule, circulaţie rutieră”. Pune în vedere părţilor să depună obiective de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 300 lei în sarcina pârâtei . Pune în vedere pârâtei ca, în termen de 5 zile de la încuviinţare, să achite suma statornicită de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, urmând să depună recipisa la grefa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2013, termen cunoscut de părţi. Se solicită Tribunalului Caraş-Severin – Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile, o listă cu experţi în specialitatea „Autovehicule, circulaţie rutieră”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2013.

    Incheiere de sedinta din 18.02.2013
  • Sedinta din data de 21.01.2013 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Încuviinţează reclamantului proba cu martorii U**** M***** şi Turculescu Trandafir . Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2013, termen cunoscut de reclamant şi de pârâtă şi pentru care se vor cita martorii propuşi de reclamant. Prorogă discutarea probei cu expertiza auto până la epuizarea probatoriului încuviinţat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 ianuarie 2013.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2013
  • Sedinta din data de 10.12.2012 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    În baza art. 242 alin.1 pct. 2 C. proc. civ., Suspendă judecarea cauzei formulată de reclamantul I******** P**** în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA S.A. – PRIN SUCURSALA REŞIŢA, având ca obiect anulare decizie. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2012.

    Incheiere suspendare din 10.12.2012
  • Sedinta din data de 26.11.2012 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamantului să depună încă un exemplar de pe înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată şi să indice temeiul de drept pe care îşi întemeiază acţiunea. Pune în vedere reclamantului să timbreze cererea de chemare în judecată cu 717 lei taxă judiciară de timbru si timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării. Acordă termen de judecată la data de 10.12.2012, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data 26.11.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD