S* C****** S* S*******
ReclamantV****** A**
PârâtG****** C********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta SC Cervina SA în contradictoriu cu pârâtele V****** A** şi G****** C********. Constată că între reclamantă, în calitate de cumpărătoare şi pârâte, în calitate de vânzătoare, a intervenit vânzarea-cumpărarea următoarei suprafeţe de teren situate în extravilanul comunei Giurgiţa, jud. Dolj cu amplasamentul, vecinătăţile şi delimitările indicate în raportul de expertiză în specialitatea topografie cadastru întocmit în cauză de expert Diaconu Adrian Viorel, avizat de OCPI Dolj, după cum urmează: - 1600 mp, situată în T 74, P 133 cu vecinătăţile: N- De 786, E- Dan Florea, S- HC 785/3, V- Segărceanu F. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi cu privire la imobilul indicat mai sus. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2012.
Pentru a depune expertul la dosar dovada primirii de către părţi a convocării la efectuarea expertizei,
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul Diaconu Viorel Adrian. Dispune scutirea petentului de la plata amenzii în cuatum de 50 lei aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 29.05.2012 în dosarul cu nr. de mai sus. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2012. Amână judecarea cauzei, pentru revenirea cu adresă către expert.
lipsa raport de expertiza
lipsa raport de expertiza
În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie-cadastru, urmează a fi amânată judecarea cauzei. Pentru a depune reclamanta certificatul de sarcini, sub sancţiunea suspendării cauzei,
Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri, a probei testimoniale şi luarea unor interogatorii pârâtelor. Dispune din oficiu efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie-cadastru, având ca obiective: identificarea terenului ce a făcut obiectul convenţiei încheiate de părţi, stabilirea suprafeţei şi amplasamentul respectivului imobil, precum şi a vecinătăţilor, cât şi persoana în posesia căreia se află respectivul imobil şi evaluarea acestuia şi stabileşte avansul din onorariul pentru expert în cuantum de 400 lei, în sarcina societăţii reclamante, urmând ca după achitarea acestuia, să fie desemnat expertul în cauză şi emisă adresa către acesta, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză. Pentru termenul acordat, se va cita martora Gheorghe Amelia Floriana, iar pârâtele vor fi citate cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. De asemenea, se va cita societatea reclamantă cu menţiunea de a achita avansul din onorariul provizoriu stabilit pentru expert şi a depune actele prevăzute de art. 3 ind. 2 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 - reactualizate - şi o copie a certificatului de căsătorie al pârâtei V****** A** cu veleanu Constantin, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit art. 155 ind. 1 C.pr.civ., precum şi de a depune întrebările la care doreşte a răspunde pârâtele în cadrul interogatoriului încuviinţat. Pentru termenul acordat, se va emite adresă către Primpăria Giurgiţa, în vederea comunicării moştenitorilor defuncţilor Veleanu Marin şi Veleanu Constantin.