M******* G*******
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B******** - C*** L***** D* P***** S***** 1
PârâtF****** D* D******* E******* - N* E*** P****
PârâtC*** N******** D* P***** P******
PârâtF****** D* P********* A* C***
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Conducerea Casei Locale de Pensii Sector 1 Bucureşti prin Director executiv şi a funcţiei de Director executiv al Casei Naţionale de Pensii Publice şi respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu aceste persoane ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M******* G******* în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti. Respinge contestaţia formulată de reclamant împotriva Deciziei nr. J9594/24.03.2011 emisă de Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti şi împotriva Hotărârii nr. 1207/29.03.2012 a Casei Naţionale de Pensii Publice, pentru Comisia Centrală de Contestaţii Pensii, ca neîntemeiată. Admite cererea având ca obiect obligarea pârâtelor la emiterea unei decizii de pensionare pentru limită de vârstă şi obligă pârâta Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti să emită reclamantului o pensiei pentru limită de vârstă începând cu data de 01.01.2016, în funcţie de o vârstă standard de pensionare de 63 de ani şi 05 luni, stagiul complet de cotizare de 31 de ani şi 10 luni şi stagiul minim de cotizare de 11 ani şi 10 zile, prevăzute de lege în funcţie de data naşterii, prin luarea în considerare a perioadelor de stagiu de cotizare realizat dovedit prin documentele depuse la casa de pensii, respectiv, a stagiului asimilat reprezentat de perioada satisfacerii stagiului militar în perioada 23.09.1970 – 07.03.1971 dovedit prin Adeverinţa nr. OR5151/01.09.2010 eliberată de Ministerul Apărării Naţionale Centrul Militar al sectorului 1 Bucureşti, perioada studiilor universitare dovedită prin Adeverinţa nr. 6091/20.10.2009 eliberată de Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti şi prin Diploma eliberată de Institutul Agronomic „N. Bălcescu” din Bucureşti, perioada de vechime în muncă atestată de Adeverinţa nr. 36/08.07.2014 eliberată de Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SA, cu veniturile atestate de adeverinţa menţionată, a perioadei de încadrare în grupa a II a de muncă în procent de 100% atestată de Adeverinţa nr. 35/08.07.2014 eliberată de Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SA şi de Adeverinţa nr. 53/31.07.2015 eliberată de Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SA, cu veniturile atestate de adeverinţa menţionată, a perioadei de vechime în muncă atestată de Adeverinţa nr. 271/21.05.2014 eliberată de SC INDUSTRIALIZAREA LAPTELUI S.A., cu veniturile menţionate în aceasta, perioada de stagiu de cotizare atestată prin adeverinţa nr. 788/03.12.2014 eliberată de SC LACTA SA GIURGIU, cu veniturile atestate prin aceasta şi a sporului de vechime în muncă atestat prin adeverinţa nr. 369/23.06.2014 eliberată de SC LACTA SA GIURGIU, a perioadei de vechime în muncă atestată de Adeverinţa nr. 3839/26.11.2014 eliberată de Direcţia pentru Agricultură Galaţi cu veniturile atestate prin aceasta şi a perioadei desfăşurată în grupa a II a de muncă în procent de 90 % atestată prin Adeverinţa nr. 1335/03.07.2014 eliberată de Direcţia pentru Agricultură Galaţi, a perioadei de vechime în muncă atestată prin Adresa nr. 7447/23.01.2015 a Primăriei Comunei Jiana, respectiv perioada 01.12.1969 – 01.09.1973 cu veniturile atestate pentru perioada ianuarie 1972- septembrie 1973 astfel cum rezultă din anexa la adresă. Obligă pârâta Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti la plata drepturilor de pensie rezultate din emiterea deciziei de pensionare pentru limită de vârstă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2016.
Hotarare 2908/2016 din 17.03.2016Amână pronunţarea la 17.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amână pronunţarea la 11.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2016Amână pronunţarea la 10.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2016Amână pronunţarea la 03.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 17.12.2015în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 05.11.2015pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 10.09.2015în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Respinge ca neintemeiata cererea de indreptare a erorii materiale strecurata in cuprinsul incheierii de sedinta de la termenul de judecata din data de 29.01.2015. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica azi 30.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2015amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare eroare materială la data de 30.03.2015, urmând a acorda termen pe fond în vederea administrării probatoriului la data de 04.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2015în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 29.01.2015în vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 20.11.2014în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 25.09.2014în vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 10.07.2014în vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 08.05.2014în vederea luării la cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 27.02.2014pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 19.12.2013