H**** A****
ReclamantH**** D******
ReclamantM**** M****
PârâtH**** N******
PârâtM**** A****
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii H**** A****, cu domiciliul în Urlaţi, str.1Mai nr.98, jud.Prahova şi H**** D******, cu domiciliul în Urlaţi, str.Viitorului nr.9, jud.Prahova, în contradictoriu cu pârâţii M**** M****, cu domiciliul în com.Colceg, sat Parepa nr.24, jud.Prahova, H**** N******, cu domiciliul în com.Valea Călugărească, sat Arva nr.9, jud.Prahova şi M**** A****, cu domiciliul în com.Colceg, sat Parepa, jud.Prahova. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.03.2013.
Hotarare 239/2013 din 04.03.2013amână pronunţarea la data DE 04.03.2013
Incheiere de sedinta din 25.02.2013în vedereadepunerii de acte
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Faţă de cererea de amânare a numitului H**** A****
Faţă de legalitatea cererii de amânare a cauzei formulată de reclamantul H**** A****, pentru angajarea unui apărător şi având în vedere faptul că este primul termen de judecată, în temeiul disp.art.118 al.3 C.pr.civ. coroborat cu art. 156 C.pr.civ., potrivit căruia „instanţa va putea da un singur termen pentru lipsă de apărare, temeinic motivată”, instanţa urmează a admite cererea reclamantului, sens în care, amână cauza la data de 07.12.2012.