S********* S**** - G******
ContestatorA************ F********* P****** A M*** B*******
IntimatU******** Ţ***** B*** - S******** C********
IntimatB**** T*********** S* - S******** C********
IntimatC******* R****** S* - S******** C********
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorul STRUTINSKY SORIN GABRIEL în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANI, UNICREDIT TIRIAC BANK, BANCA TRANSILVANIA SA şi CITIBANK ROMANIA SA.
Hotarare 3377/2013 din 26.03.2013Având în vedere că în Opisul SC Relax Bicaz SRL al Administraţiei Finanţelor Publice Botoşani, care cuprinde actele comunicate către A.F.P. – Bicaz, la poziţia 53 sunt menţionate ca fiind comunicate doar Decizia de măsuri asiguratorii + măsuri asiguratorii în sarcina numitului Strutinski Gabriel Sorin + confirmare de primire, înscrisuri înregistrate sub nr. 37909/24.05.2011, nr. 37376/23.05.2011, nr. 37377/23.05.2011 şi nr. 37378/23.05.2011, apreciază necesar a se reveni cu adresă către Administraţia Finanţelor Publice Botoşani pentru a înainta la dosar copia Deciziei pentru atragerea la răspundere solidară la plată nr. 15848 din data de 25.02.2011, dovada comunicării acesteia către contestator, precum şi referatul justificativ de măsuri asiguratorii nr. 37370 din data de 23.05.2011, în caz contrar, prezenta contestaţie va fi soluţionată în baza înscrisurilor existente la dosar.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Având în vedere că bunurile asupra cărora s-a instituit măsura asiguratorie se găsesc în raza teritorială a Administraţiei Finanţelor Publice Constanţa, în temeiul art. 174 Cod procedură Fiscală, va dispune citarea, în calitate de intimată şi a acestei unităţi. Faţă de lipsa relaţiilor de la Administraţia Finanţelor Publice Bicaz, pune în vedere contestatorului, sub sancţiunea suspendării prezentei cauze, conform art. 155 indice 1 Cod procedură civilă, să depună la dosar actele de executare silită emise de A.F.P. Botoşani şi contestate prin prezenta acţiune, respectiv : decizia de instituire a măsurii asiguratorii nr. 37376/23.05.2011, adresa de înfiinţare poprire asiguratorie nr. 37377/23.05.2011 şi procesul – verbal de instituire a sechestrului asigurator nr. 37378/23.05.2011. Totodată, dispune a se reveni cu adresă către A.F.P. Bicaz căreia i se va solicita să înainteze Referatul justificativ ce a stat la baza emiterii Deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 37376 din 23.05.2011, Decizia de instituire a măsurii asigurători şi Adresa de înfiinţare a popririi asiguratorii asupra sumelor datorate debitorului de către Unicredit Ţiriac Bank, Banca Transilvania SA şi Citibank România SA emisă în urma Deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 37376 din 23.05.2011 şi procesul – verbal de instituire a sechestrului asiguratoriu nr. 37378/23.05.2011, precum şi dovada comunicării către contestator a acestor acte de executare. Totodată, se va solicita să înainteze şi Decizia de răspundere solidară cu dovada de comunicare şi precizeze dacă decizia de răspundere solidară a fost contestată, în caz afirmativ, care a fost soluţia dată.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013