B********** A********
ReclamantB***** O***
PârâtB***** D******
PârâtV******** A*****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, invocată de instanţă. Declină competenţa în favoarea Judecătoriei Strehaia, jud. Mehedinţi . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2013, la sediul Judecătoriei Dr. Tr. Severin .
Hotarare 1982/2013 din 10.04.2013Având în vedere relaţiile înaintate de UAT Căzăneşti şi UAT Corcova, instanţa apreciază necesar a se reveni cu adresă către UAT Căzăneşti şi UAT Corcova pentru a preciza instanţei dacă suprafaţa de 6600 mp solicitată de reclamantă ce face parte din suprafaţa de 8300 mp din titlul de proprietate nr. 13246/07.07.2005 eliberat de CLFF Căzăneşti, suprafaţă situată în T 62/3 P 1/3, este situată pe raza administrativ teritorială a comunei Căzăneşti sau a comunei Corcova.Amână cauza la data de 10.04.2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Se revine cu adresă către UAT Căzăneşti şi UAT Corcova pentru a preciza instanţei dacă suprafeţele de teren solicitate de reclamantă se află pe raza teritorială a comunei Căzăneşti sau a comunei Corcova, terenuri ce au fost menţionate în titlul de proprietate nr. 13246/07.07.2005.Amână cauza la data de 13.03.2013.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Pune în vedere numitului Curelea Eugen să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 312 lei şi timbru judiciar de 3 lei aferentă cererii de intervenţie în interesul reclamantei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Prorogă punerea în discuţie a cererii de intervenţie pentru termenul următor. În baza art. 129 alin.5 Cpc se emite adresă către UAT Căzăneşti şi UAT Corcova pentru a preciza instanţei dacă suprafeţele de teren solicitate de reclamantă se află pe raza teritorială a comunei Căzăneşti sau a comunei Corcova, terenuri ce au fost menţionate în titlul de proprietate nr. 13426/07.07.2005. Amână cauza la data de 13.02.2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Pune în vedere av. Roşca Gheorghe apărător ales al reclamantei să depună la dosarul cauzei înscrisurile prev. de 3 ind.2 din Legea nr.146/1997 rep., potrivit cărora „În cazul cererilor prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri care ţine loc de act autentic de înstrăinare a unor bunuri imobile, instanţa de judecată va solicita extras de carte funciară pentru bunurile imobile ce au carte funciară deschisă sau certificat de sarcini pentru imobilele care nu au carte funciară deschisă, certificat fiscal emis de compartimentul de specialitate al autorităţii administraţiei publice locale şi dovada debitelor la zi ale cotelor de contribuţie la cheltuielile asociaţiei de proprietari”. Prorogă punerea în discuţie admisibilităţii cererii de probatoriu formulată de apărătorul reclamantului, pentru termenul următor. Amână cauza la data de 23.01.2013.