S* C******** S* - C* S***** A***
Intimat RECLAMANTS* A********* I************ T******** T***** V*** S*
Recurent PARATW*** A** H****** L************** K** - L* C****** A***** B****** P****
Intimat IntervenientCu majoritate: Respinge cererea pentru sesizarea CJVE cu întrebare preliminară. Respinge excepţiile necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti, a necompetenţei funcţionale a instaţei de contencios administrativ, a lipsei calităţii procesuale pasive a AITTV şi a prematurităţii acţiunii, excepţii formulate de recurenta-pârâtă. Respinge recursul şi cererea de intervenţie accesorie formulată de Wizz Air Hungary Legikozlekedesi Kft, ca nefondate. Irevocabilă. Opinie Separată: Admite recursul şi cererea de intervenţie accesorie. Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Argeş. Respinge cererea pentru sesizarea CJUE şi excepţia de necompetenţă generală a instanţelor judecătoreşti şi a necompetenţei funcţionale.
Amână pronunţarea la 14.11.2012.
Amână pronunţarea la 07.11.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2012, la cererea tuturor părţilor, pentru a se studia actele depuse la dosar şi pentru a se depune şi alte înscrisuri. Prorogă la următorul termen de judecată discutarea cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu întrebarea preliminară, formulată în recurs. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de WIZZ AIR HUNGARY LEGIKOZLEKEDESI KFT. Amână judecarea cauzei la 03 octombrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă iar recurenta va lua cunoştinţă de cererea de intervenţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.