C***** D** P****** A**** A****** -**** R*********** P****** A**** A******
ContestatorP******* F****
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de către contestatorul C.M.I. Popescu Argus Antoniu cu sediul în Fieni, str. Aleea Teilor, nr.10, judeţul Dâmboviţa - reprezentat prin Popescu Argus Antoniu, în contradictoriu cu intimata Primăria oraş Fieni, judeţul Dâmboviţa. Menţine actele de executare realizate în baza titlului executoriu nr. 102789/19.04.2012 emis de Primăria oraşului Fieni – Serviciul Impozite şi Taxe Locale, ca fiind legale şi temeinice. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică din 04.07.2014.
Hotarare 674/2014 din 04.07.2014Amânare pronunţare la 4 iulie 2014 pentru depunerea de note scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2014Respinge cererea având ca obiect „suspendare executare silită” formulată de contestatorul Cabinet Medical Individual Popescu Argus Antoniu, cu sediul în oraşul Fieni, Aleea Teilor, nr.10, judeţul Dâmboviţa reprezentat prin Popescu Argus Antoniu, în contradictoriu cu intimata Primăria oraşului Fieni - judeţul Dâmboviţa, în cadrul dosarului civil nr. 1736/283/2012 având ca obiect „contestaţie la executare”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică din 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Amânare pronunţare pe cererea de suspendare la 30.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2014Se emite adresă către Primăria oraş Fieni cu solicitarea de a semna şi ştampila pentru conformitate, înscrisurile înaintate pentru termenul din 17.04.2014, cu adresa nr. 3380/15.04.2013, cu menţiunea de a trimite un reprezentant în instanţă având asupra sa originalul înscrisurilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen în data 23.04.2014, pentru când va pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării cauţiunii în sumă de 335 lei, la CEC Bank. Pronunţată în şedinţa publică azi 26.02.2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen în data 26.02.2014, pentru a da posibilitate contestatorului să achite suma de 335 lei, reprezentând diferenţă plată cauţiune. Pronunţată în şedinţa publică azi 11.12.2013
Incheiere de sedinta din 11.12.2013I N S T A N Ţ A În vederea soluţionării pe fond a cererii de suspendare a executării, apreciază că se impune plata cauţiunii de către contestator, urmând a se cita contestatorul cu menţiunea de a achita suma de 335 lei reprezentând diferenţă cauţiune, şi va acorda termen în acest sens, motiv pentru care: D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen în data 11.12.2013, în vederea soluţionării pe fond a cererii de suspendare a executării. Se citează contestatorul cu menţiunea de a achita suma de 335 lei, reprezentând diferenţă plată cauţiune. Pronunţată în şedinţa publică azi 30.10.2013.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013I N S T A N Ţ A Având în vedere imposibilitatea de prezentare a judecătorului titular anunţată în ziua judecăţii, timpul fiind insuficient pentru pregătirea cauzei de către completul de permanenţă, urmează a amâna cauza şi a acorda un nou termen, motiv pentru care: D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen în data 30.10.2013, la completul investit. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013I N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea formulată de contestator prin reprezentant şi va acorda un nou termen pentru a se depune răspunsul la adresa înaintată către D.G.F.P. Dâmboviţa, motiv pentru care: D I S P U N E Admite cererea formulată de reprezentantul contestatorului şi acordă termen la 18.09.2013, pentru a da posibilitate acestuia să depună răspunsul la sesizarea adresată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Dâmboviţa cu privire la stabilirea chiriei. Pronunţată in şedinţa publică din 26.06.2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013I N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea formulată de contestator şi va acorda un nou termen pentru a se depune răspunsul la adresa înaintată către D.G.F.P. Dâmboviţa, motiv pentru care: D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.06.2013, pentru a da posibilitate contestatorului să depună răspunsul la sesizarea adresată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Dâmboviţa cu privire la stabilirea chiriei. Pronunţată in şedinţa publică din 15.05.2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013I N S T A N Ţ A Consideră necesar a se depune de către contestator dovada că a notificat intimata cu privire la scăderea impozitului, urmând a se cita cu această menţiune, astfel că va amâna cauza, şi în consecinţă: D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.05.2013, pentru când se citează contestatorul cu menţiunea de a depune dovada că a notificat intimata cu privire la scăderea impozitului. Pronunţată in şedinţa publică din 17.04.2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013I N S T A N Ţ A Apreciază necesar a se emite adresă către intimată pentru a ne comunica oficial documente privind dovada achitării chiriei către SC Carpatcement şi cuantumul acesteia, astfel că va amâna cauza, şi în consecinţă : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.04.2013, pentru când se emite adresă către intimată spre a ne înainta documente privind achitarea chiriei către SC CARPATCEMENT HOLDING SA precum şi cuantumul acesteia. Pronunţată in şedinţa publică din 03.04.2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Se va emite adresă către Primăria oraşului Fieni cu menţiunea să facă dovada proprietăţii spaţiului închiriat situat la adresa din Fieni, str. Teilor, nr. 8-10, în ce bază s-a emis somaţia de plată, în ce bază contestatoarea datorează chirie şi să se depună titlu de proprietate Acordă termen de judecată la 3 aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 06.03.2013I N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea formulată de intimată, şi în temeiul disp.art. 156 alin.1 cod proc.civ. , va acorda un nou termen, motiv pentru care : D I S P U N E Admite cererea intimatei şi acordă termen la 20.02.2013, pentru lipsă de apărare. Pronunţată in şedinţa publică din 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013I N S T A N Ţ A Apreciază că se impune ataşarea dosarului nr. 1737/283/2012 pentru verificare, în vederea stabilirii cauţiunii, astfel că va amâna cauza, şi în consecinţă : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.02.2013, pentru ataşarea dosarului nr. 1737/283/2012 şi fixarea cauţiunii. Pronunţată in şedinţa publică din 23.01.2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa părţilor şi pentru punerea în discuţie a probatoriului în condiţii de contradictorialitate, urmează a amâna cauza, şi în consecinţă: D I S P U N E Amână cauza pentru lipsa părţilor şi acordă termen la 23.01.2013, pentru punerea în discuţie a probatoriului. Pronunţată in şedinţa publică din 19.12.2012.
I N S T A N Ţ A În temeiul disp.art. 96 cod proc.civ., va amâna cauza pentru a da posibilitate contestatorului să ia cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisurile depuse de intimată, motiv pentru care : D I S P U N E Admite cererea contestatorului şi acordă termen la 19.12.2012, pentru studiul întâmpinării şi a înscrisurilor depuse de intimată. Pronunţată in şedinţa publică din 28.11.2012.
I N S T A N Ţ A Pentru lipsă de procedură cu intimata, în temeiul disp.art. 85 cod proc.civ. va amâna cauza, urmând a se cita intimata cu copie de pe acţiune şi cu menţiunea de a ne înainta copii certificate de pe actele dosarului de executare, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 28.11.2012, pentru când se va cita intimata cu copie de pe acţiune şi cu menţiunea de a ne înainta copii certificate de pe actele dosarului de executare nr.7956/17.08.2012. Pronunţată in şedinţa publică din 31.10.2012.