G**** D**
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatRespinge plângerea.
Hotarare 8235/2013 din 06.09.2013Având în vedere că dovezile de îndeplinire a procedurii de citare a martorilor Sfaiţer Emilian şi Mardar Gheorghe, instanţa apreciază necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu procedura de citare a martorilor. În temeiul art. 153 al.1 Cod procedură civilă, petentul are termen în cunoştinţă. În temeiul art. 153 al. 1 Cod procedură civilă, intimata are termen în cunoştinţă, prin reprezentant.
Incheiere de sedinta din 01.07.2013Instanţa apreciază necesar a acorda un nou termen de judecată în vederea administrării probatorului încuviinţat, urmând a se cita pentru noul termen martorii încuviinţaţi pentru intimată la adresele indicate de către intimată în întâmpinare. Instanţa apreciază necesar a se emite adresă către Secţia Drumuri Naţionale Botoşani cu menţiunea de a comunica dacă pe D.E 58, ruta Botoşani – Suceava, pe raza localităţii Hudum, la km. 36 + 200, există restricţii în ceea ce priveşte depăşirea, în caz afirmativ să comunice dacă această restricţie este impusă prin indicator şi/sau marcaj cu linie continuă, mai precis semnalizarea rutieră pe verticală şi pe orizontală. În temeiul art.153 al.1 Cod procedură civilă, petentul primeşte termen în cunoştinţă. În temeiul art. 153 al. 1 Cod procedură civilă, intimata primeşte termen în cunoştinţă, prin reprezentant.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013