T**** C*********
ReclamantT**** G******
ReclamantS*********** R********* - S******** B*******
PârâtAdmite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.10.2014Respinge excepţia netimbrării, excepţia nulităţii capetelor II şi III de cerere şi excepţia prescrierii dreptului material la acţiune. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului I de cerere. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a capătului II de cerere. Respinge capătul I de cerere ca inamisibil. Respinge capătul II de cerere ca incompatibil cu principiul autorităţii de lucru judecat. Respinge capătul III de cerere ca lipsit de obiect/neîntemeiat. Anulează capătul V de cerere ca netimbrat. Admite capătul IV de cerere. Obligă pârâta să achite reclamanţilor dobânda legală aferentă sumei de 9371,43 lei, dobândă calculată de la data efectuării plăţilor nedatorate de către reclamanţi şi până la data restituirii debitului menţionat (22.10.2012). Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2014.
Hotarare 8708/2014 din 12.06.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 12.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 04.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 27.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2014Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica reclamanţilor duplicatul răspunsului depus la dosar din partea pârâtei, cu solicitarea de a clarifica solicitările pentru capătul III de cerere, respectiv dacă solicită restituirea sumei de 24 Euro reprezentând comision sau a sumei de 24 Euro+2551,79 Euro. Se va aduce la cunoştinţa reclamanţilor faptul că, la acest termen de judecată, instanţa a invocat excepţia inadmisibilităţii capătului I de cerere, cu solicitarea de a formula un eventual punct de vedere. Pune în vedere apărătorului pârâtei să formuleze un punct de vedere faţă de excepţia invocată şi să precizeze dacă este de acord cu modul de calcul al dobânzii legale în sumă de 1275,08 Euro, pentru sumele încasate în plus cu titlu de dobândă, indicat de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Pentru a da posibilitate pârâtei să studieze răspunsul depus din partea reclamanţilor, care a fost comunicat în şedinţa publică de astăzi.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Se va reveni cu adresă către reclamanţi, cu solicitarea de a arăta, în clar, sub sancţiunea suspendării, suma pe care doresc să o recupereze în prezenta cauză, ce reprezintă această sumă şi dacă, faţă de plăţile efectuate de partea adversă, înţeleg să îşi diminueze pretenţiile în privinţa capătului III de cerere; dacă, de asemenea, insistă în soluţionarea capetelor I şi II de cerere, în ce măsură.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se efectua xerocopii şi a se comunica pârâtei duplicatul punctului de vedere depus din partea reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. Se va emite adresă către reclamanţi, cu solicitarea de a arăta, în clar, suma pe care doresc să o recupereze în prezenta cauză, ce reprezintă această sumă şi dacă, faţă de plăţile efectuate de partea adversă, înţeleg să îşi diminueze pretenţiile în privinţa capătului III de cerere; dacă, de asemenea, insistă în soluţionarea capetelor I şi II de cerere, în ce măsură.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica reclamanţilor, ataşat citaţiei, duplicatul documentaţiei depuse din partea pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Se va reveni cu adresă către pârâta S.C. VOLKSBANK ROMÂNIA SA – SUCURSALA BOTOŞANI, cu atenţionare de amendă, cu solicitarea de a comunica la dosar şi graficul de rambursare, împreună cu alte eventuale înscrisuri despre care s-a făcut vorbire la termenul de judecată din data de 6.12.2013. Se va menţiona în cuprinsul adresei că, în cazul în care nu pot fi comunicate la dosar relaţiile solicitate, să fie informată instanţa în acest sens, pentru a se putea proceda la continuarea judecăţii. Aceeaşi solicitare se va transmite pârâtei şi prin citaţie. Totodată, se va emite adresă către reclamanţii T**** C********* şi T**** G******, cu solicitarea de a proceda la însuşirea prin semnătură a răspunsului la precizări, comunicat pentru termenul de judecată din data de 6.01.2014,
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, se va comunica pârâtei S.C. VOLKSBANK ROMÂNIA SA – SUCURSALA BOTOŞANI, ataşat citaţiei, duplicatul răspunsului la precizări depus din partea reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia, cu solicitarea de a comunica la dosar şi graficul de rambursare, împreună cu alte eventuale înscrisuri despre care s-a făcut vorbire la termenul de judecată din data de 6.12.2013, Aceeaşi solicitare se va transmite pârâtei şi prin adresă,
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, se va comunica reclamanţilor, ataşat citaţiei, duplicatul precizărilor depuse din partea pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora,
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Asupra excepţia netimbrării capătului de cerere privind daunele morale, Potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, coroborat cu art. 35 alin. (1) din Ordinul Ministrului Justiţiei nr. 760 din 22/04/1999 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Neîndeplinirea acestei obligaţii atrage anularea cererii de chemare în judecată, conform art. 20 alin. (3) din aceeaşi lege. La termenul din data de 14.06.2012 (fila 48), instanţa a pus în vedere reclamanţilor să procedeze la achitarea taxei de timbru aferente cererii de acordare despăgubiri morale, respectiv suma de 1458 lei. Împotriva modului de stabilire a acestei taxe s-a formulat cerere de reexaminare, cere respinsă prin Încheierea din data de 04.09.2013 (fila 56). Faţă de soluţia de respingere menţionată, s-a reiterat, de către instanţă, solicitarea de efectuare a plăţii şi de prezentare a dovezii de achitare a taxei de timbru (fila 118). Întrucât reclamanţii nu s-au conformat acestei noi solicitări, instanţa apreciază că în speţă sunt îndeplinite exigenţele alineatului 3 al art. 20 din Legea taxelor de timbru, justificându-se soluţia de admitere a excepţiei analizate. *** Considerând necesar a se reveni cu adresa de la fila nr. 137, către pârâta S.C. VOLKSBANK ROMÂNIA, prin agent procedural, cu solicitarea de arăta, în clar, cum s-au îndeplinit obligaţiile impuse prin sentinţa anterioară, cu referire la cererile 1 şi 3 din acţiune, respectiv să arate cum s-a calculat dobânda, ce anume s-a plătit reclamanţilor, când şi în ce modalitate, cum s-a identificat suma calculată. Se va solicita, totodată, să depună la dosar înscrisuri care să dovedească soluţiile/măsurile în concret adoptate,
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Considerând necesar a se reveni cu adresa de la fila nr. 130 către pârâta S.C. VOLKSBANK ROMÂNIA, cu solicitarea de arăta, în clar, cum s-au îndeplinit obligaţiile impuse prin sentinţa anterioară, cu referire la cererile 1 şi 3 din acţiune, respectiv să arate cum s-a calculat dobânda, ce anume s-a plătit reclamanţilor, când şi în ce modalitate, cum s-a identificat suma calculată. Se va solicita, totodată, să depună la dosar înscrisuri care să dovedească soluţiile/măsurile în concret adoptate, Se va comunica ataşat adresei un exemplar al înscrisului depus la dosar de reclamanţi pentru termenul de judecată de astăzi,
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Considerând necesară emiterea unei adrese către pârâta S.C. VOLKSBANK ROMÂNIA, cu solicitarea de arăta, în clar, cum s-au îndeplinit obligaţiile impuse prin sentinţa anterioară, cu referire la cererile 1 şi 3 din acţiune, respectiv să arate cum s-a calculat dobânda, ce anume s-a plătit reclamanţilor, când şi în ce modalitate, cum s-a identificat suma calculată. Se va solicita, totodată, să depună la dosar înscrisuri care să dovedească soluţiile/măsurile în concret adoptate. Pune în vedere reclamantului T**** C********* să depună la dosar declaraţie scrisă de renunţare la capătul de cerere privind daunele morale,
Incheiere de sedinta din 09.10.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica pârâtei duplicatul precizării şi al răspunsului la întâmpinare, formulate de reclamanţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere, Se va emite adresă reclamanţilor, prin care li se va aduce la cunoştinţă că s-a respins cererea de reexaminare pe care au înţeles să o formuleze şi că, în aceste condiţii, le revine în continuare obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1458 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei, sub sancţiunea anulării capătului de cerere privind daunele morale,
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Respinge cererea de reexaminare taxă de timbru, formulată de reclamanţii T**** C********* şi T**** G******, cu domiciliul în Botoşani, Calea Naţională nr. 46, sc. D, ap.7, jud. Botoşani. Irevocabilă. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 04.09.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 04.09.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica reclamanţilor duplicatul întâmpinării formulată de pârâtă, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de aceasta, Se va emite adresă reclamanţilor cu solicitarea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1458 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei, pentru cererea de acordare a daunelor morale; totodată, să arate în clar cu cine înţeleg să se judece în speţă, respectiv cu unitatea bancară centrală, cu sucursala sau cu banca centrală prin sucursală; să comunice la dosar sumele pretins achitate în plus către unitatea bancară (sume pentru care solicită restituirea) precum şi modalitatea de calcul a acestora,
Incheiere de sedinta din 14.06.2013