B******** A********
Recurent InculpatÎn baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e Cod penal cu aplic. art. 3201 alin 7 Cod procedură penală condamnă pe inculpata BĂDULESCU ANA – MARIA, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Spitalul Penitenciar Rahova, la pedeapsa de 2 şi 6 luni ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatei pe durata executarii pedepsei exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin 1 lit a) teza a II a si lit. b) Cod penal. În baza art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 648/05.08.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, pedeapsă pe care inculpata o execută în întregime, alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, astfel încât în final inculpata are de executat pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatei pe durata executarii pedepsei exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin 1 lit a) teza a II a si lit. b) Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată prevenţia de la 23.03.2011 la 13.05.2011 din cauza soluţionată prin sentinţa penală nr. 648/05.08.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, precum şi prevenţia din prezenta cauză, de la 04.07.2012 la zi. În baza art. 350 alin. 1 lit. a Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatei BĂDULESCU ANA – MARIA, arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 67/04.07.2012 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpata la 800 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronun?are pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpată. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 06.09.2012.
În baza art. 160 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 300 ind.1 alin.1 şi alin. 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei B******** A********, arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 67/04.07.2012, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 300 ind.1 al.3 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatei. În baza art.192 al.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Menţine termenul de judecată pe fondul cauzei la data de 16.08.2012 – 4P, ora 08.30. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.07.2012.