P****** R****
InculpatF**** R****
InculpatP********* J******** A***
Parte vătămatăP******* C****** Ş*****
Parte vătămatăC******** L**** Ş*****
Parte civilăÎn temeiul art. 248 Cod Penal 1969 condamnă pe inculpatul P****** R****, la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiuni de „ Abuz în serviciu contra intereselor publice”. În temeiul art. 289 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul P****** R**** la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiuni de „ fals intelectual”. În temeiul art. 289 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul P****** R**** la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiuni de „ fals intelectual”. În temeiul art. 248 Cod Penal 1969 condamnă pe inculpatul P****** R****, la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiuni de „ Abuz în serviciu contra intereselor publice”, totul cu aplicarea art.33 lit. a) Cod penal 1969. În baza art. 85 Cod penal 1969 anulează suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicată inculpatului P****** R**** prin sentinţa penală 3419 din 16.12.2011 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr.3253/55/2010*, definitivă prin decizia penală nr. 572/R din data de 09.04.2012. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 3419 din 16.12.2011 a Judecătoriei Arad, respectiv: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni prev. şi ped. de art. 250 alin. 1,2,3 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal; - 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiuni prev. şi ped. de art. 250 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni prev. şi ped. art. 277 din legea nr. 53/2003, cu aplicarea art. 10 Cod Penal; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni prev. şi ped. de art. 278 din legea nr. 53/2003, cu aplicarea art. 10 Cod Penal. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă sunt concurente cu infracţiunile reţinute în sentinţa penală nr. 3419 din 16.12.2011 a Judecătoriei Arad. În baza art.33, art.34 Cod penal 1969 contopeşte pedepsele de mai sus respectiv : 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 1 lună închisoare, 3 luni închisoare, 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul se execute pedeapsa totală de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod Penal interzice inculpatului P****** R**** drepturile prevăzute de art. 64 literele a), cu excepţia dreptului de a alege, şi b) Cod Penal 1969. În baza art. 81, 82 şi 71 alineat 5 Cod Penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi accesorii pe un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 83, art. 84 Cod penal 1969 atrage atenţia inculpatului P****** R**** cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări şi de asemenea cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul neexecutării obligaţilor civile stabilite prin prezenta sentinţă, până la expirarea termenului de încercare, afară de cazul când cel condamnat dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii. În baza art. 248 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul F**** R**** – la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de „ Abuz în serviciu contra intereselor publice”. În temeiul art. 289 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul F**** R**** la o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiuni de „ fals intelectual”. În temeiul art. 289 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul F**** R**** la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiuni de „ fals intelectual”. În temeiul art. 323 teza 1 Cod penal rap. la art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul F**** R**** la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiuni de „ uz de fals”. În baza art. 248 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul F**** R****, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de „ Abuz în serviciu contra intereselor publice”. În baza art. 288 alin.1 şi 2 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul F**** R****, la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de „ Abuz în serviciu contra intereselor publice”. În baza art. 288 alin.1 şi 2 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul F**** R****, la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de „ Abuz în serviciu contra intereselor publice”. În temeiul art. 323 teza 1Cod penal rap. la art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul F**** R**** la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiuni de „ uz de fals”. În temeiul art. 323 teza 1 Cod penal rap. la art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul F**** R**** la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiuni de „ uz de fals”. În temeiul art. 290 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul F**** R**** la o pedeapsă de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiuni de „fals în înscrisuri sub semnătură privată ”, totul cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal. În baza art. 33, art. 34 Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului F**** R****, respectiv : 1 an închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 5 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care aplică un spor de 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod Penal interzice inculpatului F**** R**** drepturile prevăzute de art. 64 literele a), cu excepţia dreptului de a alege, şi b) Cod Penal 1969. În baza art. 81, 82 şi 71 alineat 5 Cod Penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi accesorii pe un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 83, art. 84 Cod penal 1969 atrage atenţia inculpatului F**** R**** cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări şi de asemenea cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul neexecutării obligaţilor civile stabilite prin prezenta sentinţă, până la expirarea termenului de încercare, afară de cazul când cel condamnat dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii. Admite acţiunea civilă exercitată de Comuna Şeitin – reprezentat prin Primar, judeţul Arad cu sediul în comuna Şeitin, str. Revoluţiei, nr. 47, judeţul Arad şi va obliga inculpaţii P****** R**** şi F**** R**** în solidar la plata sumei de 25.513 euro/curs BNR la data plăţii efective şi suma de 26.775 lei, în favoarea acestei părţii civile, reprezentând prejudiciul creat în urma activităţi infracţionale. Constata că Consiliu Local Şeitin, judeţul Arad nu are calitate de parte vătămată/civilă în prezenta cauză. Constata că P******* C****** Ş*****, judeţul Arad nu are calitate de parte vătămată/civilă în prezenta cauză. Constata că P********* J******** A*** nu are calitate de parte vătămată/civilă în prezenta cauză. Desfiinţează înscrisurile falsificate şi anume titlurile de proprietate nr. 157344 şi 157345 din 01.09.2008 pe numele de Micşa Ionel Doru şi Popovici Ionel. În baza art. 23 din O.G. 2/2000 instanţa stabileşte onorariul definitiv pentru raportul de expertiză tehnică judiciară dispusă din oficiu, suma totală de 1.500 lei. În baza art. 273 Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. 2 din OG 2/2000 dispune plata sumei de 1.500 lei către dl. Balteş Simion , expert tehnic judiciar, din fondurile M.J., urmând ca această sumă să fie virată Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Arad. În baza art. 274 alin.1 şi 2 Cod penal obligă inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.700 lei fiecare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 18.04.2014.
Hotarare 1266/2014 din 18.04.2014AP:18.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2014T:10.04.2014, pentru ca partile să depuna obiectiuni la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014T:20.03.2014, pentru emiterea unei adrese la Camera Notarilor Publici Timisoara.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014T:27.02.2014, pentru efectuarea expertizei dispuse in cauza.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014În temeiul art. 50, 52 raportat la art. 54 şi 48 alin 1 lit. d) Cod procedură penală respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul expert Balteş Simion în ce priveşte soluţionarea dosarului cu nr. 17404/55/2012. În baza art. 192 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 16 ianuarie 2014.
Incheiere abtinere din 16.01.2014T:30.01.2014,inaintarea dosarului la complet P.04, pentru solutionarea declaratiei de abtinere formulata de catre expert Baltes Simion.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014T:16.01.2014, pentru efectuarea expertizei dispuse in cauză.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013T:06.12.2013, pentru efectuarea expertizei dispuse in cauza.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013T:22.11.2013-pentru efectuarea expertizei dispuse in cauza.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Admis declaratie abtinere.
Incheiere abtinere din 21.10.2013T:25.10.2013, pentru solutionarea declaratiei de abtinere formulata de catre expert.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013T:18.10.2013, ora 12,00, pentru citarea expertului .
Incheiere de sedinta din 11.10.2013T:11.10.2013, pentru emiterea unei adrese catre Primaria comunei Seitin, judetul Arad.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013T:27.09.2013, pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013T:13.09.2013, ora 10, pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013T:14.06.2013,pentru audierea martorilor propuşi la acest termen.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013T. 17.05.2013 ora 10,00 în vederea audierii inculpatului lipsă P****** R****.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013T:26.04.2013, ora 10,avand in vedere cererea de amânare depusă la dosar de către aparatrorul ales al inculpatului P****** R****-avocatUsvat Laviniu.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013T:05.04.2013, pentru citarea comunei Seitin în calitate de parte civilă în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013T:22.03.2013, pentru citarea Consiliului Local Seitin în calitate de parte civilă; pentru citarea comunei Şeitin-reprezentată prin primar, în calitate de parte vătămată; emiterea unei adrese către Comuna Şeitin-reprezentată prin primar, pentru a comunica instanţei dacă se constituie sau nu parte civila în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013T:01.03.2013, ora 10,00, avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului P.R; pentru emiterea unei adrese catre Primaria comunei Şeitin, judetul Arad.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013T:07.02.2013, avand în vedere cererea de amânare depusa la dosar de către aparatorul ales al inculpatului P.R.
T:17.01.2012, avand in vedere cererile de amânare depuse la dosar de catre inculpat si partea vatamata.