Z****** M****
PetentÎn temeiul art. 498 C.proc.pen. admite cererea de reabilitare formulată de petentul Z****** M****. În temeiul art. 135-137 C.pen. dispune reabilitarea judecătorească a petentului Z****** M****, cu privire la condamnarea suferită prin sentinţa penală nr. 531 din 29 martie 1989 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 762/1989, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 326 din 3 mai 1989 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 842/1989. În temeiul prevederilor art. 502 C.proc.pen. dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare pe sentinţa penală de condamnare, menţiuni care urmează a fi efectuate după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent.
Hotarare 860/2013 din 09.04.2013Instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitate petentului să facă dovada achitării cheltuielilor judiciare la plata cărora a fost obligat petentul prin sentinţa penală nr. 531 din 29 martie 1989 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 762/1989 şi prin decizia penală nr. 326 din 03 mai 1989 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 842/1989. În temeiul art. 291 alin. 3 din Codul de procedură penală petentul are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitate petentului să facă dovada achitării cheltuielilor judiciare la plata cărora a fost obligat petentul prin sentinţa penală nr. 531 din 29 martie 1989 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 762/1989 şi prin decizia penală nr. 326 din 03 mai 1989 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 842/1989, totodată să depună la dosar dovada de la biroul executări penale prin care i s-a pus în vedere că are de plătit suma de 8,6 lei. În temeiul art. 291 alin. 3 din Codul de procedură penală petentul primeşte termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013În vederea administrării probei testimoniale, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va cita martorul propus de apărătorul petentului la domiciliul ce va fi indicat. În temeiul art. 291 alin. 3 din Codul de procedură penală petentul are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Instanţa consideră necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către petent cu menţiunea de a completa cererea de reabilitare în sensul de a arăta localităţile unde a locuit şi locurile de muncă, pe tot intervalul de timp de la executarea pedepsei şi până la introducerea cererii şi să indice temeiurile cererii. Totodată, cu menţiunea de a face dovada că are asigurată existenţa prin muncă sau prin alte mijloace oneste, că a avut o bună conduită şi că a achitat în întregime cheltuielile judiciare şi despăgubirile civile la plata cărora a fost obligat, conform sentinţei penale nr. 531/ 29.03.1989 a Judecătoriei Timişoara (dosar nr. 762/1989) şi deciziei penale nr. 326/ 3.05.1989 a Tribunalului Timiş (dosar nr. 842/1989). Se va cita petentul.